Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 07АП-7856/14

г. Томск

19 сентября 2014 г.

Дело N А03-5910/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2014.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И.И.,

судей: Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардополовой С.И.

при участии представителей сторон:

от истца: без участия, извещен

от ответчика: без участия, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ДНТ "Сибирская долина" (07АП- 7856/14) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2014 по делу N А03-5910/2014 (судья Михайлюк Н.А.) по заявлению НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" об отмене обеспечительных мер по иску ДНТ "Сибирская долина" к НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" о сносе воздушных линий электропередач, состоящих из опор и проводов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ "Сибирская долина" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" о сносе воздушных линий электропередач, состоящих из опор и проводов, расположенных в пос. Бельмесево города Барнаула на земельных участках с кадастровыми номерами 22:61:051901:370; 22:61:051901:411; 22:61:051901:374; 22:61:051901:381.

Определением арбитражного суда от 03.04.2014 удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику - Некоммерческому партнерству по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" и другим лицам выполнять строительно-монтажные и иные работы по строительству воздушных линий электропередач, расположенных в пос. Бельмесево города Барнаула на земельных участках с кадастровым номером 22:61:051901:370 и с кадастровым номером 22:61:051901:411.

Определением от 11.06.2014 судом принята обеспечительная мера в виде запрета НП "Сибирская долина", ОАО "МРСК Сибири" - "Алтайэнерго", ОАО "Алтайэнергосбыт", в том числе Межрайонное отделение "Центральное" ОАО "Алтайэнергосбыт" и иным физическим и юридическим лицам выполнять работы по технологическому присоединению воздушных энергетических установок ЛЭП на участках с кадастровыми номерами 22:61:051901:370, 22:61:051901:411, 22:61:051901:374, 22:61:051901:381 к электрическим сетям, запрета осуществлять пуск электроэнергии по воздушным линиям электропередач.

26.06.2014 НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом определением от 03.04.2014 и от 11.06.2014. Помимо этого, с ходатайствами об отмене указанных обеспечительных мер обратились жильцы микрорайона "Сибирская долина" Ходукина Т.И., Григорьев Е.А., Юрченко А.Н., Арзамасцева Е.В., Гохгалтер А.М., Потанин В.И., Клейменова Г.В., Хаустов С.В., Морозов М.В., Мирошниченко С.Г., Савченко В.Г., Алимбаева Л.Б.,Семченко В.И.,Фатеева Н.В., Петри А.К., Макарова О.В., Клюшников В.А., Джула Л.П., Шадрин К.Н., Новиков А.А., Сухарева Д.В., Глушков Н.Ю., Суслов И.С., Высоцкий В.Н., Панин Ю.Н., Голиков А.С., Старчикова И.А., Феднев Г.В., ссылаясь на то, что принятыми обеспечительными мерами нарушены права и интересы жителей микрорайона "Сибирская долина" - фактический инвесторов строительства ЛЭП. Некоммерческое партнерство "Сибирская долина" ведет строительство линий электропередач для удовлетворения бытовых потребностей в снабжении электроэнергией частных жилых домов. Члены партнерства осуществляют финансирование строительства за счет собственных денежных средств.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2014 по делу N А03-5910/2014 ходатайства удовлетворены, обеспечительные меры, принятые арбитражным судом определением от 03.04.2014 и от 11.06.2014 отменены.

Не согласившись с определением суда, ДНТ "Сибирская долина" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что строительство-воздушно-кабельных линий осуществлено ответчиком без получения разрешительной документации, самовольно. Права собственников земельных участков, являющихся членами НП "Сибирская долина" не нарушены, снятие обеспечительных мер позволит подать напряжение в самовольно построенные сети без разрешения на строительство. Оснований для отмены обеспечительных мер не имелось.

В отзыве НП по созданию и развитию инфраструктуры комплекса "Сибирская долина" просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы о незаконности строительства являются несостоятельными.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со ст.ст.268, 272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 27.06.2014, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене либо изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень оснований для отмены обеспечительных мер в законе отсутствует. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств по делу.

Удовлетворяя ходатайства об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, проанализировав доводы заявителей, пришел к выводу о том, что строительство линий электропередач для целей удовлетворения собственных бытовых потребностей в снабжении электроэнергией частных жилых домов осуществляется НП "Сибирская долина" в интересах членов партнерства - физических лиц, которые финансируют эти работы а счет собственных денежных средств.

В данном случае права физических лиц - участников долевого строительства нарушены принятыми обеспечительными мерами, поскольку запрет на строительство и пуска энергии непосредственно препятствует им в получении электроэнергии в жилые дома.

В силу изложенного, принятые обеспечительные меры не обеспечивают баланс интересов заинтересованных сторон.

Доводы заявителя жалобы в части необходимости исследования законности строительства воздушно-кабельных электрических сетей, а также наличие разрешительной документации и согласований, фактически затрагивают доводы, касающиеся рассмотрение спора по существу и оценка им при принятии обжалуемого определения не может быть дана.

Заявляя о нарушении отменой названных выше обеспечительных мер прав и законных интересов лиц, истец привел соответствующих доказательств в пользу данного довода.

При таких обстоятельствах суд области пришел к верному выводу об отмене принятых ранее обеспечительных мер, основания для отмены определения в соответствии со ст. 272 АПК РФ отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2014 по делу N А03-5910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева