Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 13АП-18581/14

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2014 г.

Дело N А42-1557/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу N А42-1557/2014 (судья Кузнецова О.В.), принятое

по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты

к Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов

3-е лицо: ИП Тарасов Дмитрий Станиславович

о выселении

установил:

Мурманская региональная общественная организация инвалидов и жертв тоталитарных режимов (далее - Организация, заявитель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу N А42-1557/2014.

Определением от 18.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 16.09.2014, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем составлен акт, составленный сотрудниками Арбитражного Мурманского области.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по юридическому адресу и вручена представителю Организации 26.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 75 24331 8.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 19.08.2014.

Заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Несмотря на то, что с момента подачи Организацией апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, располагая доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при отсутствии информации о наличии каких-либо препятствий для их устранения, апелляционный суд применяет положения пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как основание для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18581/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина