Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 14АП-8303/14

г. Вологда

18 сентября 2014 г.

Дело N А13-5819/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Управление Федерального казначейства по Вологодской области) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября 2014 по делу N А13-5819/2014 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (Управление Федерального казначейства по Вологодской области) (ОГРН 1037739085636; далее - Министерство) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября 2014 года по иску Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области (ОГРН 1093525000040) к Министерству о взыскании 1 388 484 руб., при участии третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Вологодской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Министерства направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-5819/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Министерства следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Управление Федерального казначейства по Вологодской области) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 сентября 2014 по делу N А13-5819/2014 (регистрационный номер 14АП-8303/2014) по адресу, указанному в жалобе: 160000, город Вологда, улица Предтеченская, дом 10.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 11.09.2014 N 30-16-06/2/449 на 5 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов и других вложений от 16.09.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрих-кодом от 15.09.2014 N 16097178351196 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева