Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 13АП-17066/14

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2014 г.

Дело N А56-6088/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца (заявителя): Ремизовой Е.А. (доверенность от 02.09.2014 г., паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17066/2014) ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2014 по делу N А56-6088/2014 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску ОАО "Водоканал-сервис"

к ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Водоканал-Сервис" (далее - ОАО "Водоканал-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском открытому акционерному обществу "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (далее - ОАО "ЛОТЭК") о взыскании на основании договора N 179/11 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.2011 г. 5 283 155 руб. 05 коп. долга за период с 01.06.2013 по 01.12.2013, а также 107 189 руб. 72 коп. пеней, начисленных по состоянию на 16.01.2014.

ОАО "ЛОТЭК" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО "Водоканал-Сервис" на основании договора N 158-Т/В/11 на снабжение тепловой энергией - 459 537 руб. 34 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.07.2013 по 30.11.2013, а также 12 046 руб. 63 коп. пеней, начисленных по состоянию на 11.02.2014. Встречный иск принят судом к производству.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2014 по делу N А56-6088/2014 по первоначальному иску: с открытого акционерного общества "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал-Сервис" взыскано 5 283 155 руб. 05 коп. долга, 107 189 руб. 72 коп. пеней, а также 49 951 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины. По встречному иску: с открытого акционерного общества "Водоканал-Сервис" в пользу открытого акционерного общества "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" взыскано 459 537 руб. 34 коп. долга, 12 046 руб. 63 коп. пеней, а также 12 046 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В результате зачета:

с открытого акционерного общества "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал-Сервис" взыскано 4 823 617 руб. 71 коп. долга, 95 143 руб. 09 коп. пеней, а также 37 905 руб. 09 коп. судебных расходов.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта по первоначальном иску, просит его отменить в части взыскания неустойки. В апелляционной жалобе податель ссылается на необходимость применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера пени.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав, что основания для снижения пени отсутствуют.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой част проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 30.08.2011 г. между ОАО "Водоканал-Сервис" (Предприятие ВКХ) и ОАО "ЛОТЭК" (Абонент) заключен договор N 179/11 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому Предприятие ВКХ обязуется обеспечить Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется производить оплату.

Согласно пунктам 6.2, 6.10 Договора (с учетом протокола согласования разногласий), Абонент производит оплату за потребленные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты счетов-фактур в установленные сроки Предприятие ВКХ начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

ОАО "Водоканал-Сервис" надлежащим образом исполняло свои обязательства по Договору, ОАО "ЛОТЭК" в нарушение условий Договора не оплатило оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 5 283 155 руб. 05 коп. за период с 01.06.2013 по 01.12.2013.

Расчет задолженности подтвержден материалами дела, ОАО "ЛОТЭК" не оспорен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее величину.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в связи с чем ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таких доказательств ОАО "ЛОТЭК" не представлено.

Апелляционный суд считает, что, оценивая размер задолженности и период просрочки, взысканная судом первой инстанции неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расчет пеней, начисленных ОАО "Водоканал-Сервис", судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного первоначальный иск обоснованно удовлетворен судом.

01.01.2011 между ОАО "ЛОТЭК" - Энергоснабжающая организация и ОАО "Водоканал-Сервис" - Потребитель заключен Договор N 158-Т/В/11 на снабжение тепловой энергией, в силу которого Энергоснабжающая организация подает Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения за плату согласно действующим тарифам.

Согласно пунктам 5.3, 5.4 Договора (в редакции протокола согласования разногласий), Потребитель производит оплату потребленной теплоэнергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным. При нарушении срока оплаты Энергоснабжающая организация вправе начислить неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

ОАО "ЛОТЭК" надлежащим образом исполняло свои обязательства по Договору, однако ОАО "Водоканал-Сервис" в нарушение условий Договора не оплатило оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 459 537 руб. 34 коп. за тепловую энергию, поставленную в период с 01.07.2013 по 30.11.2013.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, ОАО "Водоканал-Сервис" не оспорены.

В связи с изложенным встречный иск обоснованно удовлетворен в полном объеме.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ при удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Эта сумма составляет 4 823 617 руб. 71 коп. долга, 95 143 руб. 09 коп. пеней, а также 37 905 руб. 09 коп. судебных расходов.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2014 г. по делу N А56-6088/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина