Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 13АП-21152/14

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2014 г.

Дело N А42-1177/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.06.2014 по делу N А42-1177/2014 (судья Зыкина Е.А.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области

к ООО "Молпродукт-Мурманск"

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.06.2014 по делу N А42-1177/2014 г.

В соответствии с частью 4 статьи 206 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по делу N 42-1177/2014 принято Арбитражным судом Мурманской области 24.06.2014 г., следовательно, срок для обжалования судебного акта истек 08.07.2014 г.

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области в суд первой инстанции через почтовое отделение связи 11.07.2014 г., что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте и поступила в суд первой инстанции 14.07.2014 г.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, к апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, не содержит такого ходатайства и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области, (регистрационный номер 13АП-21152/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.Б. Лопато