Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 13АП-16940/14

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2014 г.

Дело N А56-8437/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: Сотникова С.В. (доверенность от 07.01.2014 г. N 289/3, паспорт)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16940/2014 ЗАО "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 по делу N А56-8437/2014 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО "СТИЛПЛАСТ"

к ЗАО "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" - ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО ОАО "КИРОВСКИЙ ЗАВОД" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТИЛПЛАСТ" (ОГРН 1077847416481, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" - ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО ОАО "КИРОВСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН 1027802714444, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1422000,00 руб., 51192,00 руб. неустойки по договору подряда N 3-803-179-13-198 от 30.08.2013 г., 27731,92 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 42660,00 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 по делу N А56-8437/2014 с Закрытого акционерного общества "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТИЛПЛАСТ" взыскана задолженность в размере 1 422 000 руб. 00 коп., пени в размере 38 394 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27731 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 42 660 руб. 00 коп. Остальная часть требований по пене оставлена без рассмотрения.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.

15 сентября 2014 г. в апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство ЗАО "ЗАВОД "КИРОВ-ЭНЕРГОМАШ" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 0414-37 от 30.04.2014 г. Нагомедзяновым Е.Н.

Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Завод Киров Энергомаш" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина