г. Чита |
|
19 сентября 2014 г. |
Дело N А19-7716/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "СК "Дальлесстрах" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июля 2014 года по делу N А19-7716/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трэнд" (665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Карла Маркса, 19-319, ИНН 3801085837, ОГРН 1063801054954) к Открытому акционерному обществу "Страховая компания "Дальлесстрах" (680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 23А, ИНН 2702030634, ОГРН 1022700920406) о взыскании 3 000 000 рублей, третьи лица - Арбитражный управляющий Казаков Николай Николаевич (г. Иркутск), Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение" (192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., 5/4, лит. А, ИНН 5835045138, ОГРН 1025801216330), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (664011, г. Иркутск, ул. Желябова, 6, ИНН 3808114653, ОГРН 1043801066760),
установил:
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Решение по настоящему делу принято 23.07.2014, срок обжалования истек 25.08.2014 (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба подана заявителем 26.08.2014, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте N 68000004597678, а также информация о приеме указанного почтового отправления на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать Открытому акционерному обществу "Страховая компания "Дальлесстрах" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 1984 от 25.08.2014.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7716/2014
Истец: Конкурсный управляющий ООО "Трэнд" Копцев К. П., ООО "ТРЭНД"
Ответчик: ОАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "ХОСКА", ОАО "Страховая компания "Дальлесстрах"
Третье лицо: Казаков Н Н, Казаков Николай Николаевич, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области