г. Самара |
|
19 сентября 2014 г. |
Дело N А55-4446/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:
от ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" - представитель Векуа Г.З., доверенность N 86 от 14.05.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Ассоциация Управляющих Компаний", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2014 года по делу N А55-4446/2014 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску ЗАО "Самарагорэнергосбыт", г. Самара, к ООО "Ассоциация Управляющих Компаний", г. Самара, о взыскании 4 123 847 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация Управляющих Компаний" о взыскании 4 004 169 руб. 60 коп. задолженности за фактически потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 01488 от 11.05.2012 за период с 01.04.2013 по 31.12.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.05.2013 по 06.02.2014 в размере 119 678 руб. 30 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное изучение судом обстоятельств дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" - поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2014 года по делу N А55-4446/2014.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2014 года по делу N А55-4446/2014 прекратить.
Возвратить ООО "Ассоциация Управляющих Компаний" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1323 от 22.07.2014. Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4446/2014
Истец: ЗАО "Самарагорэнергосбыт", ЗАО "Самараэнергосбыт"
Ответчик: ООО "Ассоциация Управляющих Компаний"