Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 11АП-12783/14

г. Самара

19 сентября 2014 г.

Дело N А55-2804/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

(действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кувшинова В.Е.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 г. по делу N А55-2804/20144 (судья Бойко С.А.),

по заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Самойлова Валентина Андреевна, Хоран Леонид Дмитриевич, Сафонов Александр Андреевич, Кошевая Нина Филипповна, Стрельникова Лидия Алексеевна, Петсрякова Нина Билссуровна, Девятаева Людмила Александровна, Зорина Людмила Ивановна, Кочерова Нина Алексеевна, Кочуров Владимир Николаевич, Рябова Валентина Федоровна, Рябов Александр Николаевич, Маряхина Татьяна Юрьевна, Лябаева Надежда Алексеевна, Щелкунова Лия Николаевна, Шнайдер Андрей Петрович, Кошкина Вера Васильевна, Девятаева Румия Киямутдиновна, Сергеев Валентин Яковлевич, Терентьев Валерий Александрович, Терентьева Анна Андреевна, Копанев Павел Юрьевич, Подлесных Елена Юрьевна, Лыжанов Виктор Иванович, Фирсова Татьяна Викторовна, Лыжанова Анна Викторовна, Бурцева Вера Григорьевна, Мишанова Раиса Григорьевна, Крылов Олег Анатольевич, Килин Владимир Ильич, Герасимова Наталья Александровна, Аллянова Клавдия Александровна, Аллянов Андрей Александрович, Резаева Юлия Александровна, Шляпникова Вера Николаевна, Лябаев Александр Юрьевич, Пенни Людмила Николаевна, Федосеев Иван Федорович, Овчинников Александр Иванович, Колосок Владимир Николаевич, Цыганцова Нина Тимофеевна, Турутова Нина Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Терра", о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда 11 июля 2014 г. по делу N А55-2804/2014.

26 августа 2014 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 18 сентября 2014 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 26 августа 2014 года Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области было получено 29.08.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312374407892.

Однако, в срок до 18 сентября 2014 года недостатки, указанные в определении от 26 августа 2014 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адреса лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 10 листах.

Судья

Е.М. Рогалева