город Москва |
|
19 сентября 2014 г. |
дело N А40-87790/2013 |
Резолютивная часть постановления оглашена 16.09.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2014.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.Т.,
судей |
Кольцовой Н.Н., Мухина С.М., |
при ведении протокола |
помощником судьи Сурковой Т.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ООО "ДС Эксплуатация" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2014
по делу N А40-87790/2013, принятое судьей Кузнецовой С.А.
по заявлению ООО "ДС Эксплуатация" (115172, Москва, улица Народная, дом 14, строение 3, ком. 7; 119590, Москва, улица Мосфильмовская, дом 70)
к Управе района Кунцево г. Москвы (121552, Москва, улица Академика Павлова, дом 42, корпус 2), ООО "Система плюс" (127473, Москва, 1-й Волконский переулок, дом 9, строение 2)
третьи лица: ООО "Инспира" (109390, Москва, улица Люблинская, дом 47. пом. IX), ООО "Мосметр" (109456, Москва, 1-й Вешняковский проезд, дом 2, строение 6)
о признании незаконными действий;
при участии:
от заявителя: |
Воронцова Н.В. по доверенности от 06.05.2014 N 59; |
от заинтересованных лиц: |
Анисимова Ю.А. - по доверенности от 10.06.2014 N 1-15-292/4-0-0; от ООО "Мосметр" не явился, извещен; |
от 3-х лиц: |
не явились, извещены; |
установил: определением суда от 18.06.2014 в удовлетворении заявления ООО "ДС Эксплуатация" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2013 по делу N А40-87790/2013 (106-564), отказано.
В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО "Инспира" и ООО "Мосметр".
ООО "ДС Эксплуатация" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, поддержали свои доводы и возражения.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.
Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определены в ст. 311 Кодекса.
Пунктом 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Таким образом, заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть удовлетворено в силу ч. 1 ст. 311 Кодекса, при наличии одновременно следующих условий: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела; эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае вывод суда первой инстанции о том, что перечисленные в заявлении обстоятельства не относятся к основаниям для пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу, правомерен.
Поскольку обществом не приведены доводы, относительно существенных для дела обстоятельств, которые при пересмотре дела повлияли бы на их оценку, в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано судом первой инстанции,
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2014 по делу N А40-87790/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-87790/2013
Истец: ООО "ДС Эксплуатация"
Ответчик: Управа района Кунцево г. Москвы
Третье лицо: ООО "Инспира", ООО "Испира", ООО "МосМетр", ООО "Система "ПЛЮС"
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36266/14
18.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87790/13
30.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40274/13
03.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87790/13