город Ростов-на-Дону |
|
19 сентября 2014 г. |
дело N А32-5452/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановой Ю.И.,
судей Ванина В.В. Пономаревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г.
при участии:
от истца: извещено, не явился;
от ответчика: представитель Калустов Л.Г. по доверенности от 18.10.2013 г., паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 09.06.2014 по делу N А32-5452/2014
по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети
к ответчику - администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Кубаньэнерго", г. Краснодар в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети, г. Сочи (далее - истец, электросетевая компания) обратилось в Арбитражного суда Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский (далее - администрация, ответчик) о взыскании 418 651,52 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 06.06.2013 по 03.10.2013.
Решением суда от 09.06.2014 с администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани взыскано 418 651,52 рублей задолженности, а также 11 373,03 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло невозможность защиты своих доводов и интересов, а также невозможность заключения с истцом мирового соглашения, истец дважды не являлся в судебное заседание, что, по мнению ответчика, является основанием для оставления иска без рассмотрения на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В связи с заключением мирового соглашения ответчик просил прекратить производство по делу.
Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: заместителем генерального директора К.С. Коневец (со стороны ОАО "Кубаньэнерго" и главой Новомихайловского городского поселения Туапсинского района А.В. Русиным.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1."Ответчик" подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. N 0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 N 0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Истца" указанный в настоящем мировом соглашении.
2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная "Истцом" в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:
3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ.
4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению "Ответчиком" "Истцу" в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Истца", указанный в настоящем мировом соглашении.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Кубаньэнерго" в лице филиала открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, подлежит утверждению судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, что также соответствует условиям заключенного соглашения.
На основании изложенного, с учетом определенной сторонами суммы взыскания, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ 7 779 руб. 77 коп. излишне уплаченной госпошлины. Другая часть расходов по госпошлине по иску в сумме 3 593,26 возмещается ответчиком по мировому соглашению.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014 по делу N А32-5452/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А32-5452/2014 между открытым акционерным обществом "Кубаньэнерго" в лице филиала открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района на следующих условиях:
"1. "Ответчик" подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. N 0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 N 0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Истца" указанный в настоящем мировом соглашении.
2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная "Истцом" в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:
3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ.
4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению "Ответчиком" "Истцу" в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет "Истца", указанный в настоящем мировом соглашении.
5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику"
Возвратить открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" в лице филиала открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети из федерального бюджета РФ 7 779 руб. 77 коп. излишне уплаченную госпошлину по иску по платежному поручению N 9252 от 24.12.2013.
Производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Ю.И. Баранова |
Судьи |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-5452/2014
Истец: ОАО " Кубаньэнерго", ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОМИХАЙЛОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА