Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 13АП-18614/14

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2014 г.

Дело N А26-8856/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2014 по делу N А26-8856/2013(судья Левичева Е.И.), принятое

по заявлению ООО "Лесфорвард"

к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия

3-е лицо: ООО "Микроклин"

о признании бездействия Министерства незаконным и решения Комиссии недействительным

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2014 по делу N А26-8856/2013.

При подаче апелляционной жалобы Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.08.2014 жалоба Министерства оставлена без движения на срок до 18.09.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Министерством получено 12.09.2014 по адресу: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Министерства в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18614/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова