город Ростов-на-Дону |
|
21 сентября 2014 г. |
дело N А32-45548/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации города Сочи, ООО "Стройсервис-21", ИП Афуксениди Е.В.
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 24 октября 2013 года по делу N А32-45548/2011
по иску администрации города Сочи
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-21"
при участии третьих лиц - Афуксениди Е.В., ФКУ ДСД "Черноморье",
о взыскании задолженности по арендной плате,
принятое в составе судьи Нигоева Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
администрация города Сочи (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Стройсервис-21" о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 874 056 руб., пени по состоянию на 24.11.2011 в размере 36 071 руб., всего 910 128 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. Администрацией города Сочи и ООО "Стройсервис-21" 24.03.2010 заключен договор аренды земельного участка N 4900005681 с кадастровым номером 23:49:0301013:76 общей площадью 8934 кв.м. по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Транспортная. В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 21.04.2011 размер арендной платы составляет 1 330 323,41 руб. Сумма задолженности за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составила 874 056,47 руб.
Определением от 06.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Афуксениди Е.В.
Определением от 15.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФКУ ДСД "Черноморье", департамент имущественных отношений администрации города Сочи.
Решением арбитражного суда от 24.10.2013 с ответчика взыскано 635 032 рубля, в том числе 634 221 рубль задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011 по 12.12.2011, и 811 рублей пени по состоянию на 24.11.2011. В остальной части иска отказано.
Решение суд мотивировано следующим. Договор аренды от 24.03.2010 зарегистрирован 28.04.2010. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером 23:49:0301013:76 сторонами 21.04.2011 подписано дополнительное соглашение N 1 к договору аренды от 24.03.2010. Дополнительным соглашением стороны изменили предмет договора аренды от 24.03.2010, указав в качестве арендуемых земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0301013:99 площадью 949 кв.м., 23:49:0301013:101 площадью 3710 кв.м., разрешенное использование - оптово-складское помещение и оптовый магазин, по ул. Транспортной в Хостинском районе г. Сочи. Пунктом 2 дополнительного соглашения размер годовой арендной платы составил 1 330 323 рубля. Дополнительное соглашение N 1 от 21.04.2011 зарегистрировано. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49::0301013:76 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0301013:100, 23:49:0301013:101, 23:49:0301013:102, 23:49:0301013:103, 23:49:0301013:99. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером 23:49:0301013:76 между администрацией и ответчиком 21.04.2011 подписано дополнительное соглашение N 1 к договору аренды от 24.03.2010. Впоследствии права и обязанности по договору аренды от 24.03.2010 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0301013:101 и 23:49:0301013:99 переданы от ООО "Стройсервис-21" ИП Афуксениди Е.В. в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей арендатора от 30.11.2011. Договор о передаче прав и обязанностей арендатора от 30.11.2011 зарегистрирован 13.12.2011.
Истец обжаловал решение суда в порядке главы 34 АПК РФ, просил решение суда отменить, иск удовлетворить.
В апелляционной жалобе истец указал на наличие задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 874 056 руб.
ООО "Стройсервис-21", ИП Афуксениди Е.В. обжаловали решение суда, просили решение суда отменить, в иске отказать.
Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Определяя 21.04.2011 в качестве момента начисления арендной платы с площади 4659 кв.м., суд не учел издание главой администрации Краснодарского края распоряжения от 22.10.2010 N 1061-р об изъятии у ответчика из состава земельного участка общей площадью 8934 кв.м. земельных участков совокупной площадью 4275 кв.м. В соответствии со ст. 417 ГК РФ обязательство прекратилось вследствие издания акта государственного органа. Обязательства сторон, возникшие из договора аренды от 24.03.2010, в том числе обязательства по внесению арендной платы за пользование участком площадью 8934 кв.м., прекратились у арендатора с момента издания главой администрации Краснодарского края распоряжения от 22.10.2010 в части земельных участков площадью 4275 кв.м. Последующая регистрация прекращения права аренды на часть земельного участка площадью 4275 кв.м. не меняет указанных обстоятельств. Фактическое освоение изъятых у ответчика земельных участков совокупной площадью 4275 кв.м. началось после издания распоряжения 22.10.2010 и велось ФКУ ДСД "Черноморье".
По мнению ответчика и третьего лица, арендная плата за пользование земельными участками площадью 4659 кв.м. подлежала начислению не с 21.04.2011, а начиная с 22.10.2010. Размер годовой арендной платы за 2011 год должен был исчисляться с площади 4659 кв.м. и составляет 1 330 323 рубля. Договор перенайма зарегистрирован 13.12.2011, этой датой должен быть ограничен период расчета задолженности по арендной плате. При этом ответчик, по мнению заявителя жалобы, должен оплатит период с 13.12.2011 по 31.12.2011, несмотря на регистрацию договора перенайма, поскольку обязанность внесения платы за четвертый квартал 2011 года наступила у ответчика 10.11.2011, то есть до регистрации договора перенайма.
Заявитель жалобы также указывает на ошибочность расчета неустойки, поскольку с 22.10.2010 ежеквартальные платежи подлежали уменьшению до 332 580 руб. с учетом уменьшения площади участка до 4659 кв.м.
По расчету ответчика, сумма начисленной арендной платы за период с 01.10.2010 по 21.10.2010 составила 146 769 руб., за период с 22.10.2010 по 31.12.2010 - 262 419 руб., в общей сложности 409 188 руб. За период с 01.01.2011 по 13.12.2011 ответчик перечислил 988 013 руб.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 в составе суда произведена замена судьи Мисника Н.Н. на судью Ильину М.В. в связи с отпуском судьи Мисника Н.Н. Рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала в соответствии со ст. 18 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Сочи от 27.02.2010 N 198 между МО город-курорт Сочи (арендодатель) и ООО "Стройсервис-21" (арендатор) 24.03.2010 года подписан договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) N 4900005681, по условиям которого арендодатель предоставил во временное владение и пользование, а арендатор принял на условиях договора земельный участок площадью 8934 кв.м. с кадастровым N 23:49:0301013:76, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, ул.Транспортная. Участок расположен в промышленной зоне по генплану города Сочи, в экономико-планировочной зоне С-1-б, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - "оптово-складское помещение и оптовый магазин". В соответствии с п. 1.2., договор является единственным документом, подтверждающим передачу участка от арендодателя арендатору.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.5. установлено, что исчисление арендной платы устанавливается с 27.02.2010 по 18.02.2059. Размер годовой арендной платы составляет 2 551 000 рублей. Внесение арендной платы в бюджет осуществляется по Договору отдельным платежным документом за каждый квартал до истечения десятого числа последнего месяца квартала, отдельно по арендной плате и отдельно по пене. Оплата за 4 квартал производится до 10 ноября текущего года.
Размер годовой арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в случае принятия соответствующим уполномоченным органом исполнительной власти нормативно-правового акта об изменении порядка расчета или изменения размера годовой арендной платы путем ее актуализации, индексации или переоценки, но не чаще одного раза в год. Изменение размера арендной платы фиксируется и оформляется приложением (дополнительным соглашением) к договору и подписывается сторонами.
В соответствии с п.6.2. договора, за нарушение сроков внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 28.04.2010.
В связи с разделом земельного участка с кадастровым N 23:49:0301013:76, сторонами 21.04.2011 года подписано дополнительное соглашение N 1 к договору аренды. Пунктом 1 соглашения изменен предмет договора: "арендодатель предоставил во временное владение и пользование, а арендатор принял на условиях договора земельные участки с кадастровыми N23:49:0301013:99 площадью 949 кв.м. и N23:49:0301013:101 площадью 3710 кв.м. с видом разрешенного использования оптово-складское помещение и оптовый магазин, по ул. Транспортной в Хостинском районе г. Сочи. Земельный участок расположен во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта, в экономико-планировочной зоне С-1-б, категория земель-земли населенных пунктов".
Пунктом 2 Дополнительного соглашения изменен размер годовой арендной платы и составил 1 330 323 рубля 41 копейку.
Дополнительное соглашение N 1 от 21.04.2011 к Договору аренды от 24.03.2010 N 4900005681 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует отметка Управления Росреестра на Дополнительном соглашении.
Из иска следует, что в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы, за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 образовалась задолженность по арендной плате в размере 874 056 рублей 47 копеек (расчет задолженности по арендной плате имеется в материалах дела).
На сумму основного долга истцом начислена пеня.
Исходя из размера основной задолженности, периодов просрочки и размера пени, предусмотренного п.6.2. Договора аренды (0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки), размер пени по расчетам истца составил 36 071 рублей 44 копейки (расчет пени имеется в материалах дела).
Наличие не оплаченной ответчиком задолженности по арендной плате и пени явились основаниями для обращения истца в суд.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В доводах своей апелляционной жалобы истец заявляет требования о взыскании с ответчика задолженности по 31.12.2011 включительно.
Однако, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, права и обязанности по Договору аренды от 24.03.2010 N 4900005681 (в отношении земельных участков с кадастровыми N 23:49:0301013:101 и N23:49:0301013:99) переданы от ООО "Стройсервис-21" (правообладатель) ИП Афуксениди Е.В. (правопреемник) в соответствии с Договором от 30.11.2011 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, который зарегистрирован в Управлении Росреестра 13.12.2011, N регистрации - 23-23-19/062/2011-398).
Таким образом, суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод суда первой инстанции, о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за пользование земельными участками с кадастровыми N 23:49:0301013:101 и N 23:49:0301013:99 до 12.12.2011.
Как установлено судом первой инстанции, на основании распоряжения Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи от 20.04.2011 N 716-р, земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:76 разделен на земельные участки с кадастровыми N 23:49:0301013:100, N 23:49:0301013:101, N 23:49:0301013:102, N 23:49:0301013:103, N 23:49:0301013:99 (кадастровые паспорта земельных участков от 29.06.2012 и от 12.05.2012, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 17.09.2012).
На основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 22.10.2010 N 1061-р, между РФ, ФГУ "Дирекцией по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства" и ООО "Стройсервис-21" 19.04.2011 года подписано соглашение N 942-1061-р, предметом которого явилось прекращение права аренды ООО "Стройсервис-21" в связи с изъятием для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального назначения на земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:100 площадью 3 368 кв.м., земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:102 площадью 38 кв.м., земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:103 площадью 869 кв.м., образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым N 23:49:0301013:76 площадью 8 934 кв.м. расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи,
Хостинский район, ул.Транспортная.
Согласно акту приема-передачи от 19.04.2011 земельные участки с кадастровыми N 23:49:0301013:100 площадью 3 368 кв.м., N 23:49:0301013:102 площадью 38 кв.м., N 23:49:0301013:103 площадью 869 кв.м. фактически переданы от ООО "Стройсервис-21" РФ в лице Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014.
В связи с разделом земельного участка с кадастровым N 23:49:0301013:76, между МУ город-курорт Сочи (арендодатель) и ООО "Стройсервис-21" (арендатор) 21.04.2011 года подписано Дополнительное соглашение N1 к Договору аренды от 24.03.2010 N 4900005681.
Пунктом 1 Дополнительного соглашения изменен предмет Договора аренды от 24.03.2010 N 4900005681: "Арендодатель предоставил во временное владение и
пользование, а арендатор принял на условиях Договора земельные участки с кадастровыми N 23:49:0301013:99 площадью 949 кв.м. и N 23:49:0301013:101 площадью 3 710 кв.м. с видом разрешенного использования- оптово- складское помещение оптовый магазин, по ул. Транспортной в Хостинском районе г. Сочи. Земельный участок расположен во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта, в экономико - планировочной зоне С-1-б, категория земель - земли населенных пунктов".
В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона N 310-ФЗ в период с 01.01.2008 до 01.01.2014 на территории Краснодарского края допускается изъятие земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях размещения олимпийских объектов.
Часть 2 статьи 15 Закона N 310-ФЗ определяет, что в случае, если земельные участки, предназначенные для размещения олимпийских объектов, находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены гражданам или юридическим лицам на праве постоянного (бессрочного) пользования (за исключением государственных или муниципальных унитарных предприятий и государственных или муниципальных учреждений) их изъятие для размещения олимпийских объектов осуществляется путем прекращения прав.
Исходя из содержания статьи 15 Закона N 310-ФЗ изъятие земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества производится в следующем порядке: принятие решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях размещения олимпийских объектов (часть 16); уведомление заинтересованных лиц о принятом решении (часть 18); проведение оценки земельного участка и (или) иного объекта недвижимости и убытков, причиненных таких изъятием (часть 21); подготовка проекта соглашения, заключаемого в связи с изъятием земельного участка и (или) иного объекта недвижимости и ознакомление с ним лиц, у которых изымаются земельные участки (часть 24); заключение соглашения, содержащего в том числе условия о выкупной цене земельного участка и (или) иного объекта недвижимости, размере убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием (части 25 и 28).
Таким образом, Закон N 310-ФЗ предусматривает, что решение об изъятии земельного участка является основанием для проведения оценки и последующего заключения с лицом, у которого изымается имущество, соглашения об изъятии земельного участка и (или) иного объекта недвижимости. Фактическое изъятие земельного участка и (или) иного объекта недвижимости производится только после заключения соглашения, а в случае, если соглашение не заключено в установленный срок - в судебном порядке на основании решения (часть 31 статьи 15 Закона N 310-ФЗ).
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2013 г. по делу N А32-424/2013, Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2013 г. по делу N А32-38158/2012.
В соответствии со статьей 283 ГК РФ в случаях, когда земельный участок, изымаемый для государственных и муниципальных нужд, находится во владении и пользовании на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, прекращение этих прав осуществляется применительно к правилам, предусмотренным статьями 279 - 282 ГК РФ.
Как следует из статьи 280 ГК РФ в сопоставлении со статьей 283 ГК РФ, права владения и пользования земельным участком, подлежащим изъятию, сохраняются за его владельцем до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе участка.
Согласно п. 4 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации решение федерального органа исполнительной власти об изъятии земельного участка для государственных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок.
Исходя из вышеуказанных норм, распоряжение главы администрации Краснодарского края N 1061-р от 22.10.2010 является лишь основанием для государственной регистрации прекращения права пользования земельным участком, фактическое прекращение пользования земельного участка на основании части 31 статьи 15 Закона N 310-ФЗ, а также статьи 280 ГК РФ в сопоставлении со статьей 283 ГК РФ, производится только после заключения соглашения или принятия судом решения о выкупе участка. Учитывая, что соглашение о прекращении права аренды ООО "Стройсервис-21" в связи с изъятием для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального назначения на земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:100 площадью 3368 кв.м., земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:102 площадью 38 кв.м., земельный участок с кадастровым N 23:49:0301013:103 площадью 869 кв.м., образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым N 23:49:0301013:76 площадью 8934 кв.м. заключено только 19.04.2011, суд апелляционной инстанции находит доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе необоснованными, так как земельный участок, предоставленный для использования оптово-складского помещения и оптового магазина фактически находился в владении ответчика. Доказательств опровергающих вышеуказанный вывод суда, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2013 года по делу N А32-45548/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Т.Р. Фахретдинов |
Судьи |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-45548/2011
Истец: Администрация города Сочи
Ответчик: ООО "СтройСервис-21"
Третье лицо: Афуксениди Е. В. (по доверенности Школьник М. И.), Афуксениди Е. В. (представитель Школьник М. И.), Афуксениди Евгений Викторович, Афуксиниди Е. В., Департамент имущественных отношений Администрации города Сочи, ДИО КК, федеральное казенное учреждение "Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья федерального дорожного агентства "Черноморье, ФКУ ДСД "Черноморье"