Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 09АП-37423/14

г. Москва

22 сентября 2014 г.

Дело N А40-92904/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09. 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22.09. 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи В.Я. Голобородько.

Судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Техторг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2014 г.

по делу N А40-92904/14 вынесенное судьей А.А. Свириным

об исправлении описки допущенной в определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2014 по заявлению ООО "Русская Чайная Компания"

о признании несостоятельным ( банкротом) ООО "Русская Чайная Компания"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Техторг" -Домшеко В.Г. по дов. N

от ООО "Русская Чайная Компания" Шурпик И.С. по дов. N б/п от 24.06.2014

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 19.06.2014 г. поступило заявление ООО "Техторг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821), которое определением суда от 25.06.2014 г. было оставлено без движения.

01.07.2014 г. в Арбитражный суд года Москвы поступило заявление ООО "Русская Чайная Компания" о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2014 г. указанное заявление ООО "Русская Чайная Компания" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821) N А40-92904/14 (шифр судьи 70-106 "Б").

При изготовлении указанного определения в его тексте были допущены описки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.14г. суд определил: Исправить описки, допущенные при изготовлении определения от 07.07.2014 г. по делу N А40-92904/14 (шифр судьи 70-106 "Б").

Второй абзац вводной части изложить в следующей редакции: "рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Русская Чайная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821)". Второй абзац описательной части изложить в следующей редакции: "01.07.2014 г.

в суд поступило заявление ООО "Русская Чайная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821)".Первый абзац резолютивной части изложить в следующей редакции: "Принять к производству заявление ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821) о признании его несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу N А40-92604/14 (шифр судьи 70-106 "Б")".

Последний абзац резолютивной части изложить в следующей редакции: "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Тверская, 20, лит. А, помещение 8Н) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Егоровой Инги Игоревны_". С определением суда не согласилось ООО "Техторг",обратилось с апелляционной жалобой, просит об отмене вынесенного определения.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене определения не усматривает.

В Арбитражный суд города Москвы 19.06.2014 г. поступило заявление ООО "Техторг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821), которое определением суда от 25.06.2014 г. было оставлено без движения. 01.07.2014 г. в Арбитражный суд года Москвы поступило заявление ООО "Русская Чайная Компания" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2014 г. указанное заявление ООО "Русская Чайная Компания" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821) N А40-92904/14 (шифр судьи 70-106 "Б"). При изготовлении указанного определения в его тексте были допущены описки а именно:

Во втором абзаце вводной части указано: "рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Техторг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821)", вместо: "рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Русская Чайная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821)".

Во втором абзаце описательной части указано: "01.07.2014 г. в суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие оставлением заявления без движения", вместо: "01.07.2014 г. в суд поступило заявление ООО "Русская Чайная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821)".

В первом абзаце резолютивной части указано: "Принять к производству заявление ООО "Техторг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821), возбудить производство по делу N А40-92604/14 (шифр судьи 70-106 "Б")", вместо: "Принять к производству заявление ООО "Русская Чайная Компания" (ОГРН 1037739344917, ИНН 7721181821) о признании его несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу N А40-92604/14 (шифр судьи 70-106 "Б")".В последнем абзаце резолютивной части указано: "Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Флегонтова Дмитрия Александровича_", вместо: "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Тверская, 20, лит. А, помещение 8Н) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Егоровой Инги Игоревны_".

Опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная описка не влияет на существо и не изменяет содержание определения суда первой инстанции от 07.07.14г.,она обоснованно подлежала исправлению судом первой инстанции посредством вынесения определения от 29.07.2014 года..

На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2014 по делу N А40-92904/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Техторг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Е.А.Солопова Р.Г.Нагаев