Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 10АП-10007/14

г. Москва

23 сентября 2014 г.

Дело N А41-26173/14

Судья Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительное управление N 155" (ИНН:7736003162, ОГРН:1027739218154) на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2014 года по делу NА41-26173/14,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Строительное управление N 155" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2014 по делу N А41-26173/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Строительное управление N 155" оставлена без движения до 15.09.2014 по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, юридическим адресом ЗАО "СУ-155" является: г. Москва, Ленинский проспект, дом 81.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с почтовым идентификатором: 11799777097707, направленное заявителю апелляционной жалобы по адресу: 119261, Россия, г. Москва, улица Ленинский проспект, дом 81, было ему вручено 29 августа 2014 года (л.д. 60-61).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 15.08.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы закрытого акционерного общества "Строительное управление N 155" без движения не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2014 года по делу N А41-26173/14 возвратить закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155".

Судья

Н.В. Диаковская