Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 18АП-9594/14

г. Челябинск

23 сентября 2014 г.

Дело N А07-6966/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 15" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2014 по делу N А07-6966/2014 (судья Давлетова И.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 15" о взыскании 10 835 987,12 руб. - основного долга по договору теплоснабжения от 01.01.2014 N 5730/РТС за период с января по апрель 2014 года, 36 101,42 руб. - процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных по состоянию на 27.03.2014 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2014 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не учтен существующий график погашения задолженности с рассрочкой платежа до мая 2014 года, который ответчиком исполняется. Кроме того, по мнению подателя жалобы, с учетом порядка оплаты коммунальных услуг, установленного для населения нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и п.33 Правил N 307, обязанность по погашению спорной задолженности должна быть исполнена ответчиком не позднее декабря 2014 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд посредством электронного документооборота через систему "Мой арбитр" поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 15" Гаврилиной В.П., чьи полномочия действовать без доверенности от имени юридического лица подтверждены сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 15" от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 15" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2014 по делу N А07-6966/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Т.В. Мальцева Е.В. Ширяева