Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 14АП-7078/14

г. Вологда

22 сентября 2014 г.

Дело N А05-5779/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Киземская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2014 года по делу N А05-5779/2014 (судья Низовцева А.М.),

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Киземская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022901534590; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2014 года по иску индивидуального предпринимателя Сафронова Евгения Александровича (ОГРНИП 313431209500013) к учреждению о взыскании 633 697 руб. 53 коп.

Определением суда от 08 августа 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.09.2014.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.08.2014, направленное учреждению по юридическому адресу: 165262, Архангельская обл., Устьянский р-н, п. Кизема, ул. Ленина, д. 13 получено им 15.08.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 11.08.2014 N 16000977025441.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Киземская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2014 года по делу N А05-5779/2014 (регистрационный номер 14АП-7078/2014) по юридическому адресу: 165262, Архангельская область, Устьянский район, п. Кизема, ул. Ленина, д. 13.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия приказа от 30.03.2005 N 31 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова