Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 14АП-8343/14

г. Вологда

23 сентября 2014 г.

Дело N А05-7119/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Лешуконское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2014 года о прекращении производства по делу N А05-7119/2014 (судья Звездина Л.В.),

установил:

администрация муниципального образования "Лешуконское" (ОГРН 1052930021803; далее - Администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2014 года о прекращении производства по делу по заявлению Администрации к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Мезенский" о признании незаконным постановления N 18810329140790001799 об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемое определение суда изготовлено в полном объеме 07.07.2014, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.08.2014.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба Администрации направлена в суд первой инстанции 08.09.2014, то есть с нарушением установленного статьей 188 АПК РФ процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Лешуконское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2014 года по делу N А05-7119/2014 (регистрационный номер 14АП-8343/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164670, Архангельская область, село Лешуконское, улица Новоселова, дом 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия описи вложения в заказное письмо на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 08.09.2014 N 04997 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2014 года по делу N А05-7119/2014.

5. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 года по делу N А05-7119/2014 на 1 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом 04998 1 шт.

Судья

Т.В. Виноградова