Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 10АП-11561/14

г. Москва

22 сентября 2014 г.

Дело N А41-65037/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2014 года по делу N А41-65037/13,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2014 года по делу N А41-65037/13, принятое судьей Бирюковой Е.В., по заявлению администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области к ООО "Алнстрой-тротуар" о признании строения самовольной постройкой.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Администрацией городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, что нарушает часть 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2014 года по делу N А41-65037/13 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.

Судья

В.Ю. Бархатов