Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 04АП-1910/09

г. Чита

29 июня 2009 г.

Дело N А19-3859/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАТМ ЦЕМЕНТ ХОЛДИНГ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2009 года по делу N А19-3859/2009

по иску закрытого акционерного общества "Региональное агентство оценки бизнеса"

к обществу с ограниченной ответственностью "РАТМ ЦЕМЕНТ ХОЛДИНГ"

о взыскании 154 441,67 руб.

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "РАТМ ЦЕМЕНТ ХОЛДИНГ" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2009 года по делу N А19-3859/2009.

Определением суда от 28 мая 2009 г. апелляционная жалоба оставлена судом апелляционной инстанции без движения.

Заявителю было предложено в срок до 26 июня 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписания апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы ООО "РАТМ ЦЕМЕНТ ХОЛДИНГ" копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получил 08 июня 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением за N 88399.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАТМ ЦЕМЕНТ ХОЛДИНГ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2009 года по делу N А19-3859/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л, приложенные к ней документы на 5 л., почтовый конверт.

Судья

Клепикова М.А.