Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 07АП-7969/14

г. Томск

23 сентября 2014 г.

Дело N А27-7373/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.09.2014.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И.И.,

судей: О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (07АП- 7969/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2014 по делу N А27-7373/2014 (судья Команич Е.А.) по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к ЗАО "РЕГИОНМАРТ", при участии третьих лиц: ООО "Маша и Медведь", ООО Студия "АНИМАККОРД" о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее НП "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ЗАО "РЕГИОНМАРТ" 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала "Маша и Медведь", из расчета по 10 000 руб. за каждый персонаж - "Маша" - 2 нарушения (1 изображение на упаковке, 1 фигурка), "Медведь" - 2 нарушения (1 изображение на упаковке, 1 фигурка), "Заяц" 1 нарушение (1 изображение на упаковке).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2014 (резолютивная часть объявлена 25.06.2014) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, НП "Эдельвейс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 17.09.2014, подписанное сторонами.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст.156 АПК РФ.

Согласно ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

По смыслу ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения от 17.09.2014 стороны определили, что:

- ответчик осуществляет компенсацию в размере 25 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

- истец отказывается от требования по осуществлению компенсации в размере 25 000 руб.

Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает заявление сторон об его утверждении подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение от 17.09.2014 оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда первой инстанции от 02.07.2014 - отмене, а производство по делу - прекращению согласно ч.2 ст.150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.49, 139 - 141, ч.2 ст.150, п.3 ст.269, ст.271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2014 по делу N А27-7373/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.09.2014, заключенное между ООО некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" и ЗАО "РЕГИОНМАРТ", на следующих условиях:

1. Ответчик осуществляет компенсацию в размере 25 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Оплату ответчик осуществляет по следующим реквизитам:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"

ИНН 7734267924/КПП 773401001

ОГРН 1087799004633

р/с 40703810800000000662 в ООО "РЕГНУМ БАНК" г. Москва

БИК 044599993

к/сч 30101810500000000993

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу N А27-7373/2014 без НДС.

2. Истец отказывается от требования по осуществлению компенсации в размере 25 000 руб.

3. Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных претензий материально-правого характера, следующих из заявленных истцом требований по настоящему делу.

Производство по делу N А27-7373/2014 прекратить.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева