Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 11АП-11169/14

г. Самара

24 сентября 2014 г.

Дело N А65-7079/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2014 года, принятое по делу NА65-7079/2014 судьей Камалиевым Р.А.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (ОГРН 1091690054763), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро" (ОГРН 1031605005926), г. Набережные Челны,

Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны,

Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757), г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны; федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Нижняя Кама", о признании земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:576, 16:39:000000:541, 16:39:102101:331, 16:39:000000:575, 16:39:000000:574, 16:39:102101:332, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:000000:573, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328 относящимся к категории "земли особо охраняемых территорий и объектов", об обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в государственный кадастр недвижимости, в части установления (смены) категории на "земли особо охраняемых территорий и объектов" в отношении указанных земельных участков,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро" и Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании земельных участков с кадастровыми номерами 16:39:000000:576, 16:39:000000:541, 16:39:102101:331, 16::39:000000:575, 16:39:000000:574, 16:39:102101:332, 16:39:102101:321, 16:39:000000:570, 16:39:000000:569, 16:39:102101:323, 16:39:102101:324, 16:39:102101:319, 16:39:102101:320, 16:39:102101:322, 16:39:000000:573, 16:39:102101:329, 16:39:102101:330, 16:39:000000:577, 16:39:000000:572, 16:39:102101:325, 16:39:102101:328, относящимися к категории "земли особо охраняемых территорий и объектов", об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части установления (смены) категории на "земли особо охраняемых территорий и объектов" в отношении указанных земельных участков.

Определением от 03.04.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, открытое акционерное общество "КАМАЗ", Федеральное государственное бюджетное учреждения "Национальный парк "Нижняя Кама".

Определением от 12.05.2014 суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, исключив его из числа третьих лиц.

До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков: ООО "Земельное Бюро", Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, на надлежащего - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", исключив их из числа ответчиков. Уточнение принято судом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2014 года произведена замена ненадлежащих ответчиков: ООО "Земельное Бюро", Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, надлежащим ответчиком - Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", исключив их из числа ответчиков.

Исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Земельное Бюро" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16 часов 10 минут 23.09.2014.

14.08.2014 от ООО "Земельное Бюро" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые судом апелляционной инстанции о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121 -123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем ООО "Земельное Бюро" - директором Камышниковой И.С., полномочия которой подтверждены решением N 1 учредителя общества от 30.05.2003, а также сведениями, внесенными с Единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ ООО "Земельное Бюро" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро", г. Набережные Челны, от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2014 года, принятое по делу N А65-7079/2014, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Земельное Бюро" (ОГРН 1031605005926), г. Набережные Челны, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную представителем Шауклис Н.А. по квитанции от 01.06.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина