Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 04АП-3674/14

г. Чита

24 сентября 2014 г.

Дело N А10-2306/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2014 года по делу N А10-2306/2014,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2014 года по делу N А10-2306/2014, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия для обеспечения участия представителя ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Дальневосточный" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенного на 24 сентября 2014 года в 14 час. 00 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явился:

от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" филиал "Дальневосточный": представитель по доверенности N 55 от 04.06.2014 Пушкарский Денис Сергеевич.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.09.2014 по делу N А10-2306/2014, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2014 года по делу N А10-2306/2014 об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенного на 24 сентября 2014 года в 14 час. 00 мин., считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 24 сентября 2014 года, копии доверенностей N 02/07 от 02.06.2014, N 55 от 04.06.2014, расписку о перерыве, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

К.Н. Даровских