г. Самара |
|
24 сентября 2014 г. |
Дело N А55-10277/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "На семи ветрах" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2014 года, принятое по делу N А55-10277/2014 в порядке упрощенного производства судьей Ануфриевой А.Э.
по иску общества с ограниченной ответственностью "На семи ветрах",(ОГРН 1026301718398, ИНН 6319000302)
к Министерству имущественных отношений Самарской области,(ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964)
о взыскании 160 977 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "На семи ветрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2014 года, по делу N А55-10277/2014.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой принятия решения суда по настоящему делу является 04.08.2014 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 18.08.2014 года.
Согласно штампу на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Самарской области 11.09.2014 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "На семи ветрах" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2014 года, принятое по делу N А55-10277/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10277/2014
Истец: ООО "На семи ветрах"
Ответчик: Министерство имущественных отношений Самарской области