город Ростов-на-Дону |
|
24 сентября 2014 г. |
дело N А53-15691/2014 |
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Веселовского района Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2014 г. по делу N А53-15691/2014 по заявлению закрытого акционерного общества имени Ленина,
заинтересованное лицо: Администрация Веселовского района Ростовской области,
принятое в составе судьи Димитриева М.А.
УСТАНОВИЛ:
Администрации Веселовского района Ростовской области обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2014 г. по делу N А53-15691/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Администрации Веселовского района Ростовской области возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 18 листах.
Судья |
Г.А. Сурмалян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-15691/2014
Истец: ЗАО имени Ленина
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕСЕЛОВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20526/14
17.10.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18867/14
24.09.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17546/14
21.08.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-15691/14