Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 04АП-4028/14

г. Чита

25 сентября 2014 г.

Дело N А78-3218/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района "Каларский район" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июня 2014 года по делу N А78-3218/2014 по иску муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Березка" (ОГРН 1027500562682, ИНН 7506003471, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, 24 А) к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал" (ОГРН 1107524000341, ИНН 7506004852, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, пгт.Новая Чара, ул.Молдованова, 6),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района "Каларский район" (ИНН 7506000311, ОГРН 1027500562781, адрес: 674150, Забайкальский край, Каларский р-н, с. Чара, Пионерский,8), общества с ограниченной ответственностью "Аванта" (ОГРН 1117524000296, ИНН 7506004933, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский р-н, пгт.Новая Чара, ул.Казахстанская, 1)

о взыскании 800 488 руб. (суд первой инстанции: Е.А. Фадеев),

при участии в судебном заседании:

от истца, третьего лица представитель Мощелкова Н.Ю.,

от ответчика представитель Ильин Я.С.,

установил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад "Березка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал", обществу с ограниченной ответственностью "Аванта" о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неосновательного обогащения, в сумме 775 166 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 322 руб., всего - 800 488 руб.

Протокольным определением от 18 июня 2014 года изменен процессуальный статус общества с ограниченной ответственностью "Аванта", данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июня 2014 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, третье лицо - Администрация муниципального района "Каларский район" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Из апелляционной жалобы следует, что администрация района не передавала сети в оперативное управление МДОУ Центр развития ребенка - детский сад "Березка"; ответчик в течение нескольких лет вводил в заблуждение истца в части балансовой принадлежности спорных сетей.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Аванта" не явилось, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска муниципальным дошкольным образовательным учреждением Центр развития ребенка - детский сад "Березка" указано выполнение работ по ремонту теплотрассы, принадлежащей, по мнению истца, открытому акционерному обществу "Тепловодоканал".

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности обстоятельств, на которых основаны требования истца.

Апелляционный суд считает выводы Арбитражного суда Забайкальского края правильными.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца не установлен.

Предметом спора является участок тепловых сетей от колодца N 48 до здания муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Березка", отремонтированный на основании заключенного 13 сентября 2013 года между муниципальным дошкольным образовательным учреждением Центр развития ребенка - детский сад "Березка" и обществом с ограниченной ответственностью "Аванта" договора N 0191300003813000033/12 на выполнение работ по ремонту теплотрассы.

По мнению истца и третьего лица-1, сети теплоснабжения пос.Новая Чара вошли в уставной капитал ОАО "Тепловодоканал", в связи с чем лицом, ответственным за содержание сетей теплоснабжения, является ответчик.

Документов, позволяющих идентифицировать данный трубопровод как объект права, материалы дела не содержат.

Ссылки истца в апелляционной жалобе на передачу тепловых сетей в п.Новая Чара в километровом эквиваленте носят абстрактный характер и не позволяются разграничить сети теплоснабжающей организации с сетями абонентов, а также сделать вывод о принадлежности спорного участка сети ответчику.

По правилам пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Доказательств регистрации права собственности на спорный объект истец не представил.

Таким образом, истец не доказал, что осуществил ремонт сети ответчика.

Также судом установлено, что теплоснабжение истца осуществляется на основании муниципального контракта N 58-т/пс от 1 января 2013 года, в приложении к которому его участники согласовали границу раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Спорный участок теплотрассы был принят истцом на обслуживание.

Пунктами 2.3.13, 2.3.15, 2.3.16 муниципального контракта истец принял на себя обязательства по содержанию сетей теплоснабжения и произвел ремонт сетей теплоснабжения в согласованных границах.

Поскольку судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, то оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июня 2014 года по делу N А78-3218/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Л.В. Капустина