|
24 сентября 2014 г.
|
Дело N А12-5822/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,
судей С.Ю. Шараева, Ф.И. Тимаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2014 года по делу N А12-5822/2014, (судья Поликарпова В.Ю.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профимедторг" (400067, г. Волгоград, ул. им Быстрова, 78; ИНН 3444183707, ОГРН 1113444014166)
к государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер" (400005, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, 54; ИНН 3444011200, ОГРН 1023403439861), Волгоградской области в лице министерства финансов Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 7; ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: министерство здравоохранения Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, 56а; ИНН 3444050369, ОГРН 1023403443744)
о взыскании 90059 руб. 73 коп.,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Профимедторг" (далее - ООО "Профимедторг") с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспан сер N 2", г. Волгоград (далее - ГКУЗ "ВОПТД N 2") о взыскании 90.059 руб. 73 коп. задолженности по договору N 35 от 26.02.2013 г.
В связи с прекращением деятельности юридического лица - ГКУЗ "ВОПТД N 2" в связи с его присоединением, определением суда от 07.05.2014 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по делу на государственное казенное учреждение здравоохранения "Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер" (далее - ГКУЗ "ВОКПД").
По ходатайству ответчика ГКУЗ "ВОКПД" к участию в деле как соответчика судом привлечена Волгоградская область в лице Министерства финансов Волгоградской области.
Решением от 03 июля 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5822/2014 с государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профимедторг" взыскано 90.059 руб. 73 коп. задолженности., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.602 руб. 39 коп. и оплате услуг представителя в сумме 15.000 руб.
В иске к Волгоградской области в лице Министерства финансов Волгоградской области (ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922) отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГКУЗ "ВОКПД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы заключением ГКУЗ "ВОПТД N 2" (покупатель) договора N 35 от 26.02.2013 г., по которому покупателю передан в собственность товар, указанный в приложении (спецификации) N 1 к договору, надлежащим образом не оплаченный, в результате чего задолженность составляет 90.059 руб. 73 коп.
Договор подписан сторонами без разногласий, что свидетельствует о достижении соглашения по всем его существенным условиям.
Получение ГКУЗ "ВОПТД N 2" продукции на указанную сумму подтверждается товарной накладной N 1303-001 от 13.03.2013 г. с подписями и оттисками печатей сторон.
Как следует из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, 28.02.2014 г. ГКУЗ "ВОПТД N 2" прекращена деятельность как юридического лица при его присоединении.
Правопреемником ГКУЗ "ВОПТД N 2" является ГКУЗ "ВОКПД".
Применительно к ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 " О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
По условиям п. 3.3 договора, оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца по факту поставки.
По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, в связи, с чем исковые требования удовлетворены правомерно.
При определении надлежащего ответчика по делу суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.
По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными вн
