Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 09АП-36604/14

г. Москва

24 сентября 2014 г.

Дело N А40-21154/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергомонтаж-Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" июня 2014 г.

по делу N А40-21154/14, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой (шифр 117-179)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" (ОГРН 1043700101257, ИНН 3702062476)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-Инвест" (ОГРН 1047796313707, ИНН 7728512261)

о взыскании 1 417 989 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Конев А.Н. по доверенности от 29.07.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-Инвест" с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по договору N 04/12-12 от 05.12.2012 г. на выполнение работ в размере 1 343 482 руб. 09 коп., процентов в размере 116 687 руб.90 коп.

Решением арбитражного суда г.Москвы от "17" июня 2014 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-Инвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" 1 343 482 руб. 09 коп. основного долга, 25 760 руб. 57 коп. госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Энергомонтаж-Инвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 14 августа 2014 г.

В судебном заседании 24.09.2014 г. от заявителя жалобы ООО "Энергомонтаж-Инвест" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Энергомонтаж-Инвест" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Энергомонтаж-Инвест".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Энергомонтаж-Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2014 г. по делу N А40-21154/14- прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И.Тетюк