Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 17АП-5632/14

г. Пермь

24 сентября 2014 г.

Дело N А71-6174/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрахмановой И.М.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 07 июля 2014 года

о завершении конкурсного производства,

принятое судьей Мухаметдиновой Г.Н.,

по делу N А71-6174/2013

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "ИнвестКомпани" (ИНН 7706656598, ОГРН 5077746722610),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.09.2013 открытое акционерное общество "ИнвестКомпани" (далее - должник, общество "ИнвестКомпани") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Христянов А.М.

Определением суда от 14.11.2013 Христянов А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Карасев В.Н.

Определением от 31.01.2014 Карасев В.Н. также освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Минаев И.Н.

По окончании срока конкурсного производства конкурсный управляющий должника Минаев И.Н. представил в суд отчет о ходе процедуры и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 01.07.2014) в отношении должника завершено конкурсное производство.

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Международные инвестиции" (далее - заявитель, общество "Международные инвестиции") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы ее заявитель ссылается на неправомерное завершение конкурсного производства в отношении должника. Указывает, что определением суда от 28.03.2014 по настоящем делу, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.06.2014, было отказано обществу "Международные инвестиции" во включении в реестр требований кредиторов должника его требования. На данные судебные акты обществом "Международные инвестиции" была подана кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено на 11.09.2014. Заявитель полагает, что до рассмотрения указанной кассационной жалобы конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено. Также заявитель жалобы считает, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были предприняты не все мероприятия, направленные на завершение данной процедуры. Отмечает, что обжалуемым определением установлено, что конкурсный управляющий направил в суд ряд документов, в том числе акт о несостоявшемся собрании кредиторов. Однако, данный судебный акт не содержит информации о предоставлении конкурсным управляющим доказательств извещения конкурсных кредиторов о собрании. В связи с этим полагает, что конкурсным управляющим не исполнена обязанность по извещению конкурсных кредиторов о собрании, соответственно, они не могли реализовать свои права на участие в собрании, голосовании и принятии решений.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в силу ч.3 ст. ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции была подготовлена информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 19.08.2014, согласно которой общество "ИнвестКомпани" являлось действующим юридическим лицом.

После судебного заседания от арбитражного управляющего Минаева И.Н. поступили сведения о том, что в отношении должника 29.07.2014 уже внесена запись о прекращении его деятельности в связи с ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства. Указанные сведения в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку сообщены суду апелляционной инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В силу ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст.125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (ст.149 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, установил, что в ходе конкурсного производства проведена работа по розыску имущества должника, какое-либо принадлежащее должнику имущество, а также денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу, не обнаружены; подлежащие оспариванию сделки конкурсным управляющим не выявлены.

Судом также установлено, что документы, относящиеся к деятельности общества "ИнвестКомпани", конкурсному управляющему ликвидатором переданы не были.

Кроме того судом выявлено, что все расчетные счета должника закрыты; ликвидационный бухгалтерский баланс общества "ИнвестКомпани" по состоянию на 08.05.2014 направлен конкурсным управляющим в налоговый орган.

Выявив данные обстоятельства и учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества и денежных средств и невозможности удовлетворения требований кредиторов, требования которых остались неудовлетворенными, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлены, принимая во внимание, что цели конкурсного производства достигнуты, суд первой инстанции на законных основаниях завершил процедуру конкурсного производства должника.

В обоснование заявленных возражений общество "Международные инвестиции" ссылается на то, что до рассмотрения кассационной жалобы на определение суда от 28.03.2014 и постановление апелляционного суда от 26.06.2014, которыми заявителю отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника, конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено.

Между тем, факт подачи кассационной жалобы на определение и постановление арбитражного суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования заявителя, не является основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства, вынесенного в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы общества "Международные инвестиции" на обжалуемое определение кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2014 по настоящему делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по тому же делу была рассмотрена. Указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "Международные инвестиции - без удовлетворения (резолютивная часть постановления Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014).

Довод о том, что конкурсным управляющим не исполнена обязанность по извещению конкурсных кредиторов о собрании признается несостоятельным, поскольку находится за пределами рассматриваемого вопроса.

Иных доводов, свидетельствующих об отсутствии у суда оснований для завершения конкурсного производства и влекущих отмену обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции о завершении в отношении должника конкурсного производства вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение определения суда от 20.08.2014 о завершении конкурсного производства.

В связи с установлением законности и обоснованности обжалуемого определения приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2014 года по делу N А71-6174/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июля 2014 года по настоящему делу отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации открытого акционерного общества "ИнвестКомпани" в Единый государственный реестр юридических лиц, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.В. Казаковцева С.И. Мармазова