город Омск |
|
23 сентября 2014 г. |
Дело N А81-6408/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8939/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2014 по делу N А81-6408/2013 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русма" (ИНН 7811418426, ОГРН 1089847379621) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249) о взыскании задолженности по договору N 152 от 10.02.2011 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 752 193 руб. 50 коп.,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Русма" о взыскании договорной неустойки за просрочку поставки товара в размере 730 629 рублей 98 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.08.2014 по делу N А81-6408/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А81-6408/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок не позднее 19.09.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 12.08.2014 по делу N А81-6408/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 12.08.2014 по делу N А81-6408/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" по адресу: 629800, Россия, г.Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Территория промузла Пелей Панель-6, получена подателем жалобы 27.08.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409976637636.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 12.08.2014 по делу N А81-6408/2013 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2014 по делу N А81-6408/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-6408/2013
Истец: ООО "Торговый Дом Русма"
Ответчик: ООО "Сервисная буровая компания"