Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 17АП-13226/14

г. Пермь

23 сентября 2014 г.

Дело N А50-8750/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 августа 2014 года

по делу N А50-8750/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ОГРН 1135918000349, ИНН 5918213474)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

третье лицо: Администрация города Лысьвы

о признании незаконным отказа,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2014 года по делу N А50-8750/2014 согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте значится поданной заявителем 15.09.2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в данном случае предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок истек 12.09.2014.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 15.09.2014 N 00158, N 00164, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, свидетельствуют о подаче апелляционной жалобы не ранее 15.09.2014.

Документы, которые свидетельствовали бы об иных обстоятельствах подачи апелляционной жалобы, не представлены.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "Тамерлан" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявило.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 260, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Ю.Дюкин