г. Москва |
|
23 сентября 2014 г. |
Дело N А40-19378/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горинжиниринг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2014
по делу N А40-19378/14, принятое судьей Шустиковой С. Н. (шифр судьи 138-167),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтатус" (ОГРН 1077762076920, ИНН 7718673069)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Горинжиниринг" (ОГРН 1035003355474, ИНН 5018061564)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью "Карьер Бахмутово"
о взыскании 1.793.395 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭнергоСтатус" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "Горинжиниринг" 1.793.395 руб. долга, 538.395 руб. неустойки, 50.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2013 исковое заявление было принято к производству, дело N А41-66057/13 назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2014 дело N А41-66057/13 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы возбуждено производство по делу N А40-19378/14 по иску ООО "ЭнергоСтатус" к ООО "Горинжиниринг" о взыскании 1.793.395 руб., дело назначено к рассмотрению на 31.03.2104 (л.д.1).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 по делу N А40-19378/14 иск удовлетворен.
На состоявшееся решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не было учтено, что истец отказался от иска путем направления соответствующего заявления в Арбитражный суд г.Москвы.
Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем истца (генеральным директором), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтатус" от искового заявления.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 по делу N А40-19378/14 отменить, производство прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтатус" (ОГРН 1077762076920) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размер 30.933 (тридцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 95 копеек, оплаченную платежным поручением N 386 от 07.11.2013.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Горинжиниринг" (ОГРН 1035003355474 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размер 2.000 (две тысячи) рублей, оплаченную чек-ордером от 20.06.2014.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19378/2014
Истец: ООО "ЭнергоСтатус"
Ответчик: ООО "Горинжиниринг"
Третье лицо: ООО "Карьер Бахмутово"