Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 07АП-8362/14

г. Томск

23 сентября 2014 г.

Дело N А27-19061/2013

Судья Бородулина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуша В.Н.

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 09 июля 2014 года по делу N А27-19061/2013 (судья Ж.А. Васильева)

по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зарубинское", село Зарубино Топкинского района (ОГРН 1124205018849, ИНН 4205253673),

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Элита", село Зарубино Топкинского района (ОГРН 1054229000506, ИНН 4229006539)

об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуша В.Н. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июля 2014 года по делу N А27-19061/2013.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 22.08.2014 оставлена без движения на основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 12.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 22.08.2014 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Элита" по адресу: 652332, Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, ул. Центральная 20, получено представителем по доверенности Слободян Н.А. 02.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63451161268577 и по адресу указанному в апелляционной жалобе: 650000, г. Кемерово, ул. Н. Островского, 23-3 получено конкурсным управляющим Дробуш В.Н. 02.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63451161268584.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, общество с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуш В.Н. знало о факте рассмотрения настоящего дела, обратилось с жалобой в апелляционный суд, в связи с чем могло и должно было знать об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 12.09.2014 недостатки содержания апелляционной жалобы устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 22.08.2014 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 23.09.2014 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуш В.Н. не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от общества с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуш В.Н. не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Произвольный подход к принятию ненадлежащим образом оформленной апелляционной жалобы приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуш В.Н. подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элита" в лице конкурсного управляющего Дробуш В.Н.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Бородулина И.И.