Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 15АП-15270/14

город Ростов-на-Дону

25 сентября 2014 г.

дело N А32-7453/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Литвинов Е.В. паспорт, доверенность N б/н от 22.08.2014;

от ответчиков: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньгазификация"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2014 по делу N А32-7453/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Юг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньгазификация";

обществу с ограниченной ответственностью "Южный трубный завод";

обществу с ограниченной ответственностью "Завод по изоляции труб";

о взыскании задолженности по возврату суммы займов, по уплате процентов за пользование суммами займов и пени,

принятое в составе судьи Решетникова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (далее - истец, ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЮГ") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньгази-фикация" (далее - ООО "Кубаньгазификация"); обществу с ограниченной ответственностью "Южный трубный завод" (далее - ООО "Южный трубный завод"); обществу с ограниченной ответственностью "Завод по изоляции труб" (далее - ООО "Завод по изоляции труб") о взыскании задолженность по договору займа N 12 от 12.08.2013 в размере 8 600 095 рублей 74 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование суммами займов в размере 234 960 рублей 35 копеек, пени в размере 1 495 101 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа по договорам N 12 от 12.08.2013, N N16 от 26.08.2013, N18 от 02.09.2013, N21 от 23.09.2013.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2014, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (г. Краснодар, ИНН 2330034844, ОГРН 1072330001347) удовлетворены в полном объеме.

Открытое акционерное общество "Кубаньгазификация" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение изменить в части взыскания пени в сумме 1 495 101,59 рублей и принять в обжалуемой части новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истец не представил доказательств соразмерности пени последствиям нарушения обязательств.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчиков, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, отзыв не предоставил, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (поставщик) и ООО "Кубаньгазификация" (покупатель) был заключен договор поставки товара N 311/Ю-11 от 07.09.2011, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить полиэтиленовые трубы, комплектующие к ним и оборудование. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в спецификациях к договору, которые должны быть подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора поставки N 311/Ю-11 от 07.09.2011).

Во исполнение условий договора N 311/Ю-11 от 07.09.2011 сторонами были подписаны дополнительные соглашения N116 от 03.07.2013, N 118 от 09.07.2013, N121 от 04.07.2013, N122 от 09.07.2013 и N123 от 09.07.2013, в которых стороны согласовали наименование, ассортимент, количество и цену товара, подлежащего передаче покупателю.

В соответствии с товарными накладными N 6926 от 03.07.2013, N 7011 от 05.07.2013, N7103 от 08.07.2013,N7109 от 08.07.2013, N7157 от 09.07.2013, N7161 от 09.07.2013, N7240 от 10.07.2013, N 7380 от 12.07.2013, N7430 от 12.07.2013, N7460 от 13.07.2013 и актами N 6927 от 03.07.2013, N 7381 от 12.07.2013 ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" поставило ООО "Кубаньгазификация" товары и оказало услуги по их доставке на общую сумму 12514490 рублей, которые по данным двустороннего акта сверки по состоянию на 11.08.2013 не были оплачены покупателем.

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) и ООО "Кубаньгазификация" (должник) было заключено соглашение о новации обязательств N 12 от 12.08.2013 по договору поставки N 311/Ю-11 от 07.09.2011 в части обязательств по оплате товара и услуг их доставки в рамках дополнительных соглашения N116 от 03.07.2013, N 118 от 09.07.2013, N121 от 04.07.2013, N122 от 09.07.2013 и N123 от 09.07.2013, подтвержденных вышеперечисленными товарными накладными и актами.

По условиям соглашения о новации обязательств N 12 от 12.08.2013 стороны определили, что вышеперечисленные обязательства должника в размере 12514490 рублей заменяются заемным обязательством.

Согласно пункту 3 соглашения о новации обязательств N 12 от 12.08.2013 заемное обязательство должника оформляется путем заключения договора займа, который стороны обязуются заключить одновременно с подписанием соглашения. Сумма долга, подлежащая оплате должником по договору поставки, считается переданной должнику, как заемщику по договору займа (пункт 4 соглашения).

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (займодавец) и ООО "Кубаньгазифика-

ция" был заключен договор займа N 12 от 12.08.2013, по условиям которого займода-вец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 12514490 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммы займа в срок не позднее 09.11.2013. Годовой процент за пользование суммой займа составляет 12 % (пункт 1.1 договора займа N12 от 12.08.2013).

Пунктом 2.2 договора займа N 12 от 12.08.2013 согласован график возврата заемных денежных средств.

Пунктом 4.1 договора займа N 12 от 12.08.2013 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты суммы займа и начисленных процентов, займода-вец вправе потребовать с заемщика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Кубаньгазификация" (должник) по договору займа N 12 от 12.08.2013, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) заключило договоры поручительства от 12.08.2013 с ООО "Южный трубный завод" и ООО "Завод по изоляции труб" (поручители), по условиям которых поручители выдали безотзывное поручительство и обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, за исполнение должником обязательств заемщика по договору займа N 12 от 12.08.2013, заключенному между кредитором и должником.

Платежными поручениями N 125 от 12.11.2010, N 542 от 15.11.2013, N553 от 19.11.2013, N141 от 20.11.2013, N562 от 21.11.2013, N561 от 21.11.2013, N575 от 25.1.2013, N590 от 28.11.2013, N626 от 06.12.2013, N713 от 24.12.2013, N719 от 27.12.2013 N89 от 23.01.2014, N141 от 03.02.2014 ООО "Кубаньгазификация" погасило сумму займа по договору N12 от 12.08.2013 в размере 12514490 рублей, а также оплатило проценты за пользование займом в размере 366177 рублей 41 копейка.

При этом, по данным истца ООО "Кубаньгазификация" допустило просрочку в возврате части заемных денежных средств (8370875 рублей 22 копейки) и процентов за пользование займом (30272 рубля 75 копеек), в связи с чем ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" была начислена неустойка в размере 719895 рублей 26 копеек.

Во исполнение условий договора N 311/Ю-11 от 07.09.2011, на основании подписанных ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" и ООО "Кубаньгазификация" дополнительных соглашений N116 от 03.07.2013, N121 от 04.07.2013, N124 от 12.07.2013, N125 от 23.07.2013, N126 от 23.07.2013, N127 от 23.07.2013, N128 от 25.07.2013 истец поставил ООО "Кубаньгазификация" товар и оказал услуги по его доставке на сумму 6058405 рублей 36 копеек, что подтверждается товарными накладными N 7642 от 17.07.2013, N7530 от 15.07.2013, N7531 от 15.07.2013, N7539 от 15.07.2013, N 7546 от 15.07.2013, N 7499 от 15.07.2013, N8093 от 2407.2013, N8176 от 26.07.2013, N8148 от 25.07.2013, N8178 от 26.07.2013 и актами N7644 от 17.07.2013, N 7501 от 15.07.2013, N8094 от 24.07.2013, N8177 от 26.07.2013, N8149 от 25.07.2013, N8179 от 26.07.2013.

По данным двустороннего акта сверки по состоянию на 25.08.2013 указанные товары и услуги не были оплачены покупателем - ООО "Кубаньгазификация".

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) и ООО "Кубаньгазификация" (должник) было заключено соглашение о новации обязательств N 16 от 12.08.2013 по договору поставки N 311/Ю-11 от 07.09.2011 в части обязательств по оплате товара и услуг их доставки в рамках дополнительных соглашения N116 от 03.07.2013, N121 от 04.07.2013, N124 от 12.07.2013, N125 от 23.07.2013, N126 от 23.07.2013, N127 от 23.07.2013, N128 от 25.07.2013, подтвержденных вышеперечисленными товарными накладными и актами.

По условиям соглашения о новации обязательств N 16 от 26.08.2013 стороны определили, что вышеперечисленные обязательства должника в размере 6058405 рублей 36 копеек заменяются заемным обязательством.

Согласно пункту 3 соглашения о новации обязательств N 16 от 26.08.2013 заемное обязательство должника оформляется путем заключения договора займа, который стороны обязуются заключить одновременно с подписанием соглашения. Сумма долга, подлежащая оплате должником по договору поставки, считается переданной должнику, как заемщику по договору займа (пункт 4 соглашения).

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (займодавец) и ООО "Кубаньгазифика-ция" был заключен договор займа N 16 от 26.08.2013, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 6058405 рублей 36 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммы займа в срок не позднее 23.11.2013. Годовой процент за пользование суммой займа составляет 12 % (пункт 1.1 договора займа N16 от 26.08.2013).

Пунктом 2.2 договора займа N 16 от 26.08.2013 согласован график возврата заемных денежных средств.

Пунктом 4.1 договора займа N 16 от 26.08.2013 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты суммы займа и начисленных процентов, займода-вец вправе потребовать с заемщика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Кубаньгазификация" (должник) по договору займа N 16 от 26.08.2013, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) заключило договоры поручительства от 26.08.2013 с ООО "Южный трубный завод" и ООО "Завод по изоляции труб" (поручители), по условиям которых поручители выдали безотзывное поручительство и обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, за исполнение должником обязательств заемщика по договору займа N 16 от 26.08.2013, заключенному между кредитором и должником.

Платежным поручением N 142 от 03.02.2014 ООО "Кубаньгазификация" частично погасило сумму займа и проценты за пользование суммой займа по договору N 16 от 26.08.2013 в размере 2000000 рублей.

На момент обращения в арбитражный суд задолженность ООО "Кубаньгазификация" по договору займа N 16 от 26.08.2013 составила: 4379085 рублей 88 копеек -сумма займа и 20155 рублей 79 копеек - сумма процентов за пользование займом.

По данным истца, ООО "Кубаньгазификация" допустило просрочку в возврате заемных денежных средств и процентов за пользование займом по договору N 16 от 26.08.2014, в связи с чем ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" была начислена неустойка в размере 497512 рублей 38 копеек.

Во исполнение условий договора N 311/Ю-11 от 07.09.2011, на основании подписанного ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" и ООО "Кубаньгазификация" дополнительного соглашения N116 от 03.07.2013 истец поставил ООО "Кубаньгазификация" товар и оказал услуги по его доставке на сумму 1565494 рубля 79 копеек, что подтверждается товарной накладной N 8495 от 01.08.2013 и актом N8496 от 01.08.2013.

По данным двустороннего акта сверки по состоянию на 01.09.2013 указанные товары и услуги не были оплачены покупателем - ООО "Кубаньгазификация".

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) и ООО "Кубаньгазификация" (должник) было заключено соглашение о новации обязательств N 18 от 02.09.2013 по договору поставки N 311/Ю-11 от 07.09.2011 в части обязательств по оплате товара и услуг их доставки в рамках дополнительного соглашения N116 от 03.07.2013, подтвержденных товарной накладной N 8495 от 01.08.2013 и актом N8496 от 01.08.2013.

По условиям соглашения о новации обязательств N 18 от 02.09.2013 стороны определили, что вышеперечисленные обязательства должника в размере 1565494 рубля 79 копеек заменяются заемным обязательством.

Согласно пункту 3 соглашения о новации обязательств N 18 от 02.09.2013 заемное обязательство должника оформляется путем заключения договора займа, который стороны обязуются заключить одновременно с подписанием соглашения. Сумма долга, подлежащая оплате должником по договору поставки, считается переданной должнику, как заемщику по договору займа (пункт 4 соглашения).

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (займодавец) и ООО "Кубаньгазифика-ция" был заключен договор займа N 18 от 02.09.2013, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1565494 рубля 79 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммы займа в срок не позднее 30.11.2013. Годовой процент за пользование суммой займа составляет 12 % (пункт 1.1 договора займа N18 от 02.09.2013).

Пунктом 2.2 договора займа N 18 от 02.09.2013 согласован график возврата заемных денежных средств.

Пунктом 4.1 договора займа N 18 от 02.09.2013 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты суммы займа и начисленных процентов, займода-вец вправе потребовать с заемщика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Кубаньгазификация" (должник) по договору займа N 18 от 02.09.2013, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) заключило договоры поручительства от 02.09.2013 с ООО "Южный трубный завод" и ООО "Завод по изоляции труб" (поручители), по условиям которых поручители выдали безотзывное поручительство и обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, за исполнение должником обязательств заемщика по договору займа N 18 от 02.09.2013, заключенному между кредитором и должником.

На момент обращения в арбитражный суд задолженность ООО "Кубаньгазификация" по договору займа N 18 от 02.09.2013 составила: 1565494 рубля 79 копеек -сумма займа и 86466 рублей 79 копеек - сумма процентов за пользование займом.

По данным истца, ООО "Кубаньгазификация" допустило просрочку в возврате заемных денежных средств и процентов за пользование займом по договору N 18 от 02.09.2013, в связи с чем ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" была начислена неустойка в размере 123674 рубля 08 копеек.

Во исполнение условий договора N 311/Ю-11 от 07.09.2011, на основании подписанных ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" и ООО "Кубаньгазификация" дополнительных соглашений N116 от 03.07.2013, N 129 от 14.08.2013, N 130 от 12.08.2013, N131 от 12.08.2013, N 132 от 21.08.2013, N 133 от 22.08.2013 истец поставил ООО "Кубаньга-зификация" товар и оказал услуги по его доставке на сумму 2655515 рублей 07 копеек, что подтверждается товарными накладными N 8800 от 08.08.2013, N9012 от 14.08.2013, N 9056 от 14.08.2013, N9346 от 20.08.2013, N 9439 от 21.08.2013, N9499 от 22.08.2013 и актами N8795 от 08.08.2013, N9013 от 14.08.2013, N 9057 от 14.08.2013, N9347 от 20.08.2013, N9440 от 21.08.2013.

По данным двустороннего акта сверки по состоянию на 22.09.2013 указанные товары и услуги не были оплачены покупателем - ООО "Кубаньгазификация".

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) и ООО "Кубаньгазификация" (должник) было заключено соглашение о новации обязательств N 21 от 23.09.2013 по договору поставки N 311/Ю-11 от 07.09.2011 в части обязательств по оплате товара и услуг их доставки в рамках дополнительных соглашений N116 от 03.07.2013, N 129 от 14.08.2013, N 130 от 12.08.2013, N131 от 12.08.2013, N 132 от 21.08.2013, N 133 от 22.08.2013, подтвержденных вышеперечисленными товарными накладными и актами об оказанных услугах.

По условиям соглашения о новации обязательств N 21 от 23.09.2013 стороны определили, что вышеперечисленные обязательства должника в размере 2655515 рублей 07 копеек заменяются заемным обязательством.

Согласно пункту 3 соглашения о новации обязательств N 21 от 23.09.2013 заемное обязательство должника оформляется путем заключения договора займа, который стороны обязуются заключить одновременно с подписанием соглашения. Сумма долга, подлежащая оплате должником по договору поставки, считается переданной должнику, как заемщику по договору займа (пункт 4 соглашения).

Между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (займодавец) и ООО "Кубаньгазифика-

ция" был заключен договор займа N 21 от 23.09.2013, по условиям которого займода-вец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2655515 рублей 07 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммы займа в срок не позднее 21.12.2013. Годовой процент за пользование суммой займа составляет 12 % (пункт 1.1 договора займа N21 от 02.09.2013).

Пунктом 2.2 договора займа N 21 от 23.09.2013 согласован график возврата заемных денежных средств.

Пунктом 4.1 договора займа N 21 от 23.09.2013 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты суммы займа и начисленных процентов, займода-вец вправе потребовать с заемщика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день до полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Кубаньгазификация" (должника) по договору займа N 21 от 23.09.2013, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" (кредитор) заключило договоры поручительства от 23.09.2013 с ООО "Южный трубный завод" и ООО "Завод по изоляции труб" (поручители), по условиям которых поручители выдали безотзывное поручительство и обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, за исполнение должником обязательств заемщика по договору займа N 21 от 23.09.2013, заключенному между кредитором и должником.

На момент обращения в арбитражный суд задолженность ООО "Кубаньгазифи-кация" по договору займа N 21 от 23.09.2013 составила: 2655515 рублей 07 копеек -сумма займа и 128337 рублей 77 копеек - сумма процентов за пользование займом.

По данным истца, ООО "Кубаньгазификация" допустило просрочку в возврате заемных денежных средств и процентов за пользование займом по договору N 21 от 23.09.2013, в связи с чем ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" была начислена неустойка в размере 154019 рублей 87 копеек.

В претензии N 161 от 31.01.2014 и требованиях об оплате N 155 от 31.01.2014, и N 157 от 31.01.2014 ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" указало ООО "Кубаньгазификация", ООО "Южный трубный завод" и ООО "Завод по изоляции труб" на необходимость погасить задолженность по договорам займа N 12 от 12.08.2013, N 16 от 26.08.2013, N 18 от 02.09.2013 и N 21 от 23.09.2013 в течение 3-х рабочих дней с момента получения претензии (требования).

Поскольку изложенные в данных обращениях требования не были исполнены ответчиками в добровольном порядке, ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства суд взыскал с ответчика 8600095 рублей 74 копейки основного долга по договорам займа N 16 от 26.08.2013, N 18 от 02.09.2013 и N 21 от 23.09.2013. В указанной части решение не обжалуется.

Решение обжалуется в части взыскания пени.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ООО "Кубаньгазификация" не была произведена в полном объеме и сроки оплата суммы займа и процентов за пользования заемными денежными средствами по договорам N 12 от 12.08.2013, N 16 от 26.08.2013, N 18 от 02.09.2013 и N 21 от 23.09.2013.

В случае нарушения договорных обязательств потерпевшая сторона вправе требовать применения мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом или договором.

В связи с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей:

- по договору займа N 12 от 26.08.2013 в размере 719895 рублей 26 копеек;

- по договору займа N 16 от 26.08.2013 в размере 497512 рублей 38 копеек;

- по договору займа N 18 от 02.09.2013 в размере 123674 рубля 08 копеек;

- по договору займа N 21 от 23.09.2013 в размере 154019 рублей 87 копеек.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора N 26 от 12.10.2013 по возврату суммы займа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЮГ" о взыскании пени является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктами 4.1 договоров займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты суммы займа и начисленных процентов Займодавец вправе потребовать с заемщика выплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, и признан методологически и арифметически верным.

Контррасчет, а также возражения относительно методики начисления пени ответчиками не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в пункте 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 81) соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиками ходатайство о снижении неустойки не заявлялось. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с этим, правовых оснований для применения судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по собственной инициативе не имелось.

Таким образом, требования ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" о взыскании пени по договорам займа N 12 от 12.08.2013, N 16 от 26.08.2013, N 18 от 02.09.2013 и N 21 от 23.09.2013 в общей сумме 1495101 рубль 59 копеек правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2014 по делу N А32-7453/2014 не обжалуется, иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2014 по делу N А32-7453/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко