Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 17АП-10464/14

г. Пермь

22 сентября 2014 г.

Дело N А60-15534/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макаров Т. В.

судей Гладких Е.О., Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кычёвой С.В.,

при участии:

от третьего лица ОАО "Металлургический холдинг": Березин М.Ю. по доверенности от 01.11.2013, паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества "Макси - Групп" в лице конкурсного управляющего Рынденко Евгения Яковлевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июня 2014 года

по делу N А60-15534/2014

по иску открытого акционерного общества "Макси - Групп" (ИНН 5046066187, ОГРН 1045009353696) в лице конкурсного управляющего Рынденко Евгения Яковлевича

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ" (ОГРН 1026601542748, ИНН 6627012133), открытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Макси" (ОГРН 1045009350165, ИНН 5046065240),

третьи лица: открытое акционерное общество "Металлургический холдинг"

(ОГРН 1026604944002, ИНН 6660018573), временный управляющий открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси" Ивлиев Сергей Владимирович,

о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности,

установил:

Открытое акционерное общества "Макси - Групп" 16.04.2014 обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ" и открытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Макси" о признании недействительным (ничтожным) договора займа N 0204 от 02.04.2009 г., заключенного между ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ" и ОАО "Инвестиционная компания "Макси" и, применении последствий недействительности сделки ссылаясь на статьи 10, 166 - 168 ГК РФ.

Иск был основан на том, что основан на том, что оспариваемая сделка была совершена при злоупотреблении правом со стороны к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ", являющегося незаконным владельцем акций ОАО "Инвестиционная компания "Макси" с единственной целью причинить вред ответчику ОАО "Инвестиционная компания "Макси", а также его кредиторам, в том числе "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ", поскольку в результате совершения оспариваемой сделки существует реальный риск утраты дебиторской задолженности ОАО "Инвестиционная компания "Макси", которая является единственным крупным активом этого акционерного общества. Подача иска кредитором основана на том, что временный управляющий ОАО "Инвестиционная компания "Макси" оставил без внимания требование конкурсного кредитора ОАО "Макси-Групп" о принятии мер к сохранению имущества должника.

Возражая против иска ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ" в представленном суду отзыве указало на отсутствие интереса истца в оспаривании сделки и на пропуск срока исковой давности.

Акционерное общество "Металлургический холдинг" в представленном суду отзыве поддержало доводы истца, указывая на то, что лица, контролирующие акционерное общество "Инвестиционная компания "Макси", прилагают согласованные усилия к тому, чтобы сделать невозможным возврат денежных средств данному акционерному обществу от акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси" обществу "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ", тем самым причиняя ущерб конкурсным кредиторам акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года исковое заявление ОАО "Макси-Групп" в лице конкурсного управляющего Рынденко Е.Я. оставлено без удовлетворения.

Решение суда основано на том, что предъявление иска направлено на защиту интересов истца в рамках дел о банкротстве ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ" и ОАО "Инвестиционная компания "Макси", избранный истцом способ защиты права признан судом ненадлежащим, способ убедительных доказательств нарушения прав истца совершением оспариваемой сделки суду не представлено.

Истец, ОАО "Макси-Групп", не соглашаясь с принятым судебным актом, оспарвиает его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец в лице конкурсного управляющего Рынденко Е.Я. указывает ошибочность выводов суда первой инстанции относительно избрания ненадлежащего способа защиты своего права истцом, отсутствие возможности реализовать интерес к оспариванию сделки в рамках дела о банкротстве ОАО "Инвестиционная компания "Макси".

В представленном апелляционному суду отзыве ОАО "Инвестиционная компания "Макси" просила рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие, полагаясь в вопросе о наличии у истца самостоятельной возможности оспаривать сделку должника на усмотрение суда.

К судебному заседанию 15.09.2014 в апелляционный суд представлено ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" Рынденко Е.Я. об отказе от исковых требований, мотивированное наличием права на оспаривание сделки ОАО "Инвестиционная компания "Макси" в рамках дела о банкротстве последнего.

Указанные ходатайства судом апелляционной инстанции рассмотрены в

порядке ст.ст.49, 159 АПК Р) и отклонены по следующим основаниям.

Осуществляя право подачи иска от имени признанного банкротом ОАО "Макси-Групп" (дело N А40-143610/10), конкурсный управляющий Рынденко Е.Я. действует в порядке ст.129 Закона о банкротстве и является лишь процессуальным истцом, представляя признанное банкротом акционерное общество. В такой ситуации необходимо признать, что процессуальное право на отказ в рамках настоящего дел должно быть основано на волеизъявлении конкурсных кредиторов. Как указал конкурсный управляющий, вопрос об отказе от иска на обсуждение с конкурсными кредиторами поставлен не был, и он действует по своему усмотрению. Содержание абзацев 4 и 5 пункта 31 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 указывает на то, что отказ от настоящего иска может иметь последствия, которые ограничат права ОАО "Макси-Групп" в деле о банкротстве ОАО "Инвестиционная компания "Макси" (дело NА60-34628/2013), поэтому в апелляционный суд, опираясь на ч.5 ст.49 АПК РФ полагает необходимым отказать конкурсному управляющему в принятии отказа от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, свою позицию по апелляционной жалобе не выразили, их лица в заседание апелляционного суда не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке ст.71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представленных суду отзывах на суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, как следует из материалов дела, между обществом "Инвестиционная компания "Макси" и обществом "Управляющая компания "Металлургический холдинг" заключен договор займа N 0204 от 02.04.2009.

Согласно данным о движении денежных средств по расчетному счету должника в период с 14.04.2009 по 18.05.2009 со ссылкой в назначении платежа на указанный договор займа на расчетный счет общества "Управляющая компания "Металлургический холдинг" по платежным поручениям перечислялись денежные средства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2013 заявление открытого акционерного общества "Инвестиционная компания Макси" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 14.02.2014 по делу N А60-34628/2013 требование открытого акционерного общества "Макси-Групп" в сумме 21 044 399 рублей 52 копейки основного долга включено третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Инвестиционная компания "Макси".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2014 Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Макси" (ИНН 5046065240, ОГРН 1045009350165) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Вахрамеев Владимир Михайлович.

В рассматриваемом случае ОАО "Макси - Групп", оспаривая сделку должника в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве, в качестве оснований иска указывало, что сделка нарушает интересы истца как конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве ОАО "Инвестиционная компания "Макси". При этом, формулируя основания недействительности сделки (ст.ст.10, 168 ГК РФ), истец, тем не менее, фактически опирается на основания, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Опираясь на содержание абзацев 7 и 8 пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, апелляционный суд полагает, что любые сделки должника, интерес в оспаривании которых заключается в пополнении конкурсной массы либо направлен на защиту любых интересов истца как конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве, могут быть оспорены только в рамках дела о банкротстве должника.

Механизм оспаривания сделок должника и защиты интересов конкурсного кредитора при бездействии арбитражного управляющего изложен в п.п. 30, 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63.

Апелляционный принимает во внимание, что рамках дела о банкротстве ОАО "Инвестиционная компания "Макси" в арбитражный суд 04.08.2014 поступило заявление ОАО "Инвестиционная компания "Макси" в лице конкурсного управляющего Вахрамеева В.М. о признании недействительными договора займа N 0204 от 02.04.2009, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Металлургический холдинг", и действий должника по исполнению данного договора - расчетные операции (платежи) по перечислению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания безналичных денежных средств в общем размере рублей со ссылкой на договор процентного займа N 0204 от 02.04.2009. Заявитель также просит применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Металлургический холдинг" в пользу должника денежных средств в размере 905 002 393 руб. 92 коп, а так же процентов в размере 377 773 619 руб. 78 коп.

Определением от 06.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника было назначено на 05.09.2014 и затем отложено на 08.10.2014.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 истец как конкурсный кредитор вправе участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве ОАО "Инвестиционная компания "Макси" и оспаривать принятый по результатам его рассмотрения судебный акт.

В данных обстоятельствах, поданное ОАО "Макси-Групп" заявление об оспаривании сделки должника, направленное на защиту интересов заявителя как конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве, необходимо оставить без рассмотрения применительно к с п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с п.3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года по делу N А60-15534/2014 отменить, оставить исковое заявление ОАО "Макси-Групп" без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Е.О.Гладких Ю.А.Голубцова