Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 17АП-13438/14

г. Пермь

24 сентября 2014 г.

Дело N А60-23678/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ООО "ВВТ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 августа 2014 года

по делу N А60-23678/2014

по заявлению Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (ОГРН 1026605396817, ИНН 6662078828)

к ООО "ВВТ" (ОГРН 1069658112149, ИНН 6658252255)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23 сентября 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2014 по делу N А60-23678/2014 по заявлению Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области о привлечении к административной ответственности ООО "ВВТ".

В силу ст.259 АПК РФ и ч. 4 ст. 206 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 05.08.2014 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 05.09.2014 года, о чем свидетельствует отметка штампа "Почта России" на конверте, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Кроме того, апелляционная жалоба не соответствует процессуальным требованиям: не содержит оснований, по которым обжалуется решение со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ), а так же в приложении к апелляционной жалобе не представлены копия обжалуемого судебного акта (п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ) и документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы. (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ООО "ВВТ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова