Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 12АП-8308/14

г. Саратов

22 сентября 2014 г.

Дело N А12-11699/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Акимовой М.А., Александровой Л.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шепелевым С.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи:

от министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области - В.В. Кисилев по доверенности от 20 марта 2014 года,

от контрольно-счетной палаты Волгоградской области - Г.В. Заброда по доверенности от 29 апреля 2014 года, Л.В. Кондратьева по доверенности от 9 июня 2014 года, Е.В. Беликова по доверенности от 26 июля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2014 года по делу N А12-11699/2014 (судья Н.В. Стрельникова),

по заявлению министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области (ОГРН 1023403856739, ИНН 3445904983) о признании недействительным пункта 1 представления контрольно-счетной палаты Волгоградской области (ОГРН 1023403444173, ИНН 3444065566),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Волга-Медиа" (ОГРН 1103444007336, ИНН 3444182140), министерства финансов Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Министерство по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным п. 1 представления контрольно-счетной палаты Волгоградской области (далее - КСП) от 18 марта 2014 г. N 01КСП-01-09/5.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2014 года по делу N А12-11699/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи оглашено, что через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство, в котором заявитель отказывается от апелляционной жалобы.

Представитель министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области поддержал заявленное ходатайство.

Представители контрольно-счетной палаты Волгоградской области не заявили возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Согласно отчету о публикации, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.11 при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным на то лицом. Суд считает возможным принять отказ министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьям 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2014 года по делу N А12-11699/2014.

Производство по апелляционной жалобе министерства по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2014 года по делу N А12-11699/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

М.А.Акимова Л.Б.Александрова