Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 13АП-21486/14

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2014 г.

Дело N А42-2516/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2014 по делу N А42-2516/2014 (судья Зыкина Е.А.), принятое

по заявлению Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району

о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2014 года по делу об административном правонарушении 51 АЮ N 000454

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2014 по делу N А42-2516/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 206 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по делу N 42-2516/2014 принято Арбитражным судом Мурманской области 10.07.2014 г., следовательно, срок для обжалования судебного акта истек 24.07.2014 г.

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району в суд первой инстанции через почтовое отделение связи 25.07.2014 г., что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте и поступила в суд первой инстанции 29.07.2014 г.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, к апелляционной жалобе Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, не содержит такого ходатайства и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (регистрационный номер 13АП-21486/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова