Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 17АП-11121/14

г. Пермь

23 сентября 2014 г.

Дело N А71-4800/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Голубцова В.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновой Л.Д.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Торгово-строительная компания "Эверест"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 18 июня 2014 года

по делу N А71-4800/2014,

принятое судьей Ходыревым А.М.,

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" (ОГРН 1125904000056, ИНН 5904262224)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Эверест" (ОГРН 1135904000760, ИНН 5904281788)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Эверест" о взыскании 111 131 руб. 00 коп. долга, 13 891 руб. 37 коп. неустойки, 25 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных издержек 11 051 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Торгово-строительная компания "Эверест" обжаловало его в порядке апелляционного производства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложен проект мирового соглашения от 09.09.2014, которое истец и ответчик просят утвердить.

23.09.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Торгово-строительная компания "Эверест" в котором ответчик просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос в отсутствие его представителей.

От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 09.09.2014 подписано полномочными представителями сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 09.09.2014 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно п. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

На основании пп. 3 пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ, 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе и иску подлежит возврату истцу и ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2014 года по делу N А71-4800/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" (ОГРН 1125904000056, ИНН 5904262224) и Обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Эверест" (ОГРН 1135904000760, ИНН 5904281788) на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о взыскании с Ответчика задолженности по договору поставки N УЭП-13 02 172 от 22.10.2013.

В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 30 279 руб. 81 коп, договорную неустойку в размере 13 891 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 751 руб. 44 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 51 руб. 91 коп., в следующем порядке: не позднее 30.09.2014.

Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Производство по делу N А71-4800/2014 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Эверест" (ОГРН 1135904000760, ИНН 5904281788) из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 631594 от 14.07.2014.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" (ОГРН 1125904000056, ИНН 5904262224) из федерального бюджета 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) руб. 20 копеек госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 482 от 23.04.2014.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

В.Г.Голубцов