Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 15АП-14840/14

город Ростов-на-Дону

24 сентября 2014 г.

дело N А32-8783/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Ефимовой О.Ю., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014

по делу N А32-8783/2014, принятое судьей Суминой О.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета посуды"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконными действий и об обязании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Планета посуды" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/0006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, N 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159 и об обязании Краснодарской таможни применить первый метод определения таможенный стоимости товаров, ввезенных заявителем по вышеуказанным ДТ.

Заявленные требования мотивированы тем, что оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014 заявленные требования удовлетворены, действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159, признаны как несоответствующее ТК ТС.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Таможенный орган считает, что решение Арбитражного суда Краснодарского края противоречит фактическим обстоятельствам дела, указывает на правомерность и законность действий таможни по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель общества возражал на доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Планета Посуды" зарегистрировано Межрайонной ИФНС N 10 по Ставропольскому краю в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1102650001464, свидетельство серии 26 N 003592091, ИНН 2618020846, является участником внешнеторговой деятельности.

1. В рамках внешнеторгового контракта N 12 от 28.09.2012 заключенного с компанией "KAR MAKINA PARCALARI SAN. VE TIC. LTD.STI" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/091213/0007495 оформлен товар - посуда для бытового назначения.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для проверки ДТ N 10309090/091213/0007495 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила по ДТ 10309090/091213/0007495 составила: 544173,68 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 09.12.2013 с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ 10309090/091213/0007495: экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта); банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара, ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта;

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/091213/0007495 Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10130090/211113/0093376 (ДТ N 10309090/091213/0007495, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10309090/091213/0007495 составила 873776,49 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ 10309090/091213/0007495.

2. В рамках внешнеторгового контракта N 24 от 29 мая 2013 года, заключенного с компанией "STENT INDUSTRIAL GROUP LIMITED" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832 оформлен товар - кулеры для воды бытового назначения.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, согласно описям.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832 по расчету декларанта составила, исходя из условий поставки, 240843,69 руб., 181188,06 руб., 145879,69 руб., 504619,86 руб., 632731,18 руб., 357508,18 руб., 441816,14 руб., 448080,32 руб., 798022,26 руб., 1498853,17 руб., 404562,31 руб., 339061,75 руб., 234936,58 руб., 720973,24 руб., 1059782,4 руб., 522944,94 руб., 567740,24 руб., 207553 руб., 690902,26 руб., 525492,55 руб., 485344,56 руб. соответственно. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 18 ноября, 07 октября, 11 ноября, 07 октября 2013 года с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/181113/0006981: банковские платежные документы, подтверждающие оплату товара по предыдущим аналогичным поставкам в рамках одного контракта (платежное поручение, выписка с лицевого счета); бухгалтерские документы об оприходовании и реализации товара (декларируемого товара или по предыдущим поставкам идентичных товаров); ведомость банковского контроля; прайс-лист производителя товара в виде публичной оферты; экспортная декларация, заверенная уполномоченным органом; ценовая информация этого же или других производителей аналогичных декларируемому товаров, ввозимых на территорию таможенного союза; по ДТ N 10309090/071013/0006034: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; расчет контрактной стоимости; калькуляция себестоимости товара; договоры таможенной территории Таможенного союза; другие документы и сведения; по ДТ N 10309090/111113/0006833: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; по ДТ N 10309090/071013/0006036: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; по ДТ Nм 10309090/111113/0006832: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта;

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров шестым методом определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10319070/141013/0001222 (10309090/181113/0006981), N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, составила 693401,19 руб., 666617,76 руб., 402561,93 руб., 1026430,63 руб., 1189169,23 руб. соответственно.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832.

3. В рамках внешнеторгового контракта N 18 от 27.02.2013, заключенного с компанией "JIANGMEN ELITE ELECTRIC APPLIANCE CO., LTD" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/170713/0004111 оформлен товар - вентиляторы напольные (в дальнейшем изложении - "товар"). (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/170713/0004111 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/170713/0004111 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 993719,38 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 18 октября 2013 года с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/170713/0004111: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/170713/0004111. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10317110/010513/009489 (ДТ N 10309090/170713/0004111), в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10309090/170713/0004111 составила 2027817,25 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/100214/0000623, N 10309090/170713/0004111.

4. 3. В рамках внешнеторгового контракта N 10 от 07.10.2011, заключенного с компанией "EFBA DAYANIKLI TUKETIM MALLARI SAN. VE DIS TIC. LTD. STI" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/161213/0007730 оформлен товар - электроприборы для отопления бытовые (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/161213/0007730 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/161213/0007730 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 630124,29 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 16 декабря 2013 г. с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/161213/0007730: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/161213/0007730. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10130192/181113/009493 (ДТ N 10309090/161213/0007730), в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10309090/161213/0007730 составила 861229,06 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/161213/0007730.

5. В рамках внешнеторгового контракта N 5 от 25.12.2010, заключенного с компанией "JHONGSHAN WUYI HOME CO., LTD" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/051113/00006698 оформлен товар - чайники керамические для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/051113/00006698 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/051113/00006698 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 239811,32 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 05 ноября 2013 года с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/051113/00006698: прайс-лист отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/051113/00006698. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309090/051113/00006698, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/051113/00006698 составила 348801,05 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/051113/00006698.

6. В рамках внешнеторгового контракта N 9 от 26.07.2011, заключенного с компанией "DLH ENTERPRICE CO, LTD" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/131113/00006907 оформлен товар - электроприборы для отопления для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/131113/00006907 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/131113/00006907 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 282473,44 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 13.11.2013 с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/131113/00006907: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/131113/00006907. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309090/131113/00006907, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/131113/00006907 составила 855474,84 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/131113/00006907.

7. В рамках внешнеторгового контракта N 26 от 15.07.2011, заключенного с компанией "DELANG ELECTRICAL APPLIANCE CO, LTD" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/131113/00006906 оформлен товар - электроприборы для отопления для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/131113/00006906 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/131113/00006906 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 230965,50 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 13 ноября 2013 года с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/131113/00006906: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта); В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/131113/00006906. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10206100/161213/0012695 (10309090/131113/00006906), в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/131113/00006906 составила 401957,88 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/131113/00006906.

8. В рамках внешнеторгового контракта N 15 от 10.12.2012, заключенного с компанией "AMPIKS LIMITED" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/211013/00006376 оформлен товар - чайники электрические для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/211013/00006376 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/211013/00006376 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 418899,74 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 06.12.2013 с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/211013/00006376: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/211013/00006376. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309090/131113/00006906, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/211013/00006376 составила 528330,48 руб. Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/211013/00006376.

9. В рамках внешнеторгового контракта N 2 от 03.04.2010, заключенного с компанией "NINGBO BRIGHT ELECTRICAL APPLIANCE CO LIMITED" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/171013/00006329 оформлен товар - пылесос электрический для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/171013/00006329 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/171013/00006329 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 358687,83 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 17.10.2013 с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/171013/00006329: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/171013/00006329. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10317090/261213/0020263 (10309090/171013/00006329), в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/171013/00006329 составила 885356,81 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного обществом по ДТ N 10309090/171013/00006329.

10. В рамках внешнеторгового контракта N CNL1003 от 26 декабря 2010 г., заключенного с компанией "SABEX IC VE DIS TICARET LIMITED" на условиях FOB порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ N 10309090/251113/00007159 оформлен товар - изделия кухонные для бытовых нужд (в дальнейшем изложении - "товар").

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки ДТ N 10309090/251113/00007159 согласно описи.

Общая таможенная стоимость товара по ДТ N 10309090/251113/00007159 по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 564301,56 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 25.11.2013. с запросом о предоставлении дополнительных документов, а именно: по ДТ N 10309090/251113/00007159: прайс-лист производителя либо его коммерческое предложение; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта);

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10309090/251113/00007159. Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309090/251113/00007159, в связи с чем общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ 10309090/251113/00007159 составила 696228,32 руб.

Полагая, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются незаконными, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением.

Согласно статье 64 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств-членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Порядок определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации после вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного Союза, регламентирован Соглашением Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза" (далее - Соглашение "О таможенной стоимости").

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости" таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при любом из условий, в пункте 1 статьи 4 Соглашения.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны (пункт 2 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости").

Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения "О таможенной стоимости" в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения.

В Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 29 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров" указано, что основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.

Таким образом, первоосновой для определения таможенной стоимости товара является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза.

В соответствии с п. 11 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376, если при проведении контроля таможенной стоимости до выпуска товаров обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены, то таможенный орган проводит дополнительную проверку (статья 69 Кодекса) любым способом, не запрещенным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством государства - члена Таможенного союза, с целью принятия решения в отношении таможенной стоимости товаров.

При проведении дополнительной проверки должностное лицо запрашивает у декларанта (таможенного представителя) дополнительные документы, сведения и пояснения, перечень которых указывается в решении о проведении дополнительной проверки.

Примерный перечень дополнительных документов и сведений, которые могут быть запрошены таможенным органом при проведении дополнительной проверки, приведен в приложении N 3 к Порядку.

Конкретный перечень дополнительно запрашиваемых документов, сведений и пояснений определяется должностным лицом с учетом выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости оцениваемых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, физических характеристик, качества и репутации на рынке ввозимых товаров.

Из материалов дела усматривается, что общество оплатило компаниям "KAR MAKINA PARCALARI SAN.VE TIC. LTD.STI", "STENT INDUSTRIAL GROUP LIMITED", "JIANGMEN ELITE ELECTRIC APPLIANCE Co., LTD", "EFBA DAYANIKLI TUKETIM MALLARI SAN. VE DIS TIC. LTD.STI", "Jhongshan Wuyi Home CO., LTD", "DELANG ELECTRICAL APPLIANCE CO., LTD" "AMPIKS LIMITED" "NINGBO BRIGHT ELECTRICAL APPLIANCE CO., LTD" "SABEX IC VE DIS TICARET LTD, денежные средства за товары, поставленные по ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/0006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, N 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159 в соответствии суммами размера общей фактурной стоимости, указанными в графе N 22 (45) деклараций на товары, и суммами, указанными в инвойсах указанных компаний.

Однако указанная в ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/0006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, N 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159 таможенная стоимость товаров не была принята таможенным органом, в связи с чем, были запрошены дополнительные документы.

На основании представленных материалов дела, судом первой инстанции правомерно установлен отсутствие необходимости в испрашиваемых документах для определения таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами), в связи с чем требование таможенного органа неправомерно.

Непредставление дополнительно запрашиваемых документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу.

Согласно представленным при таможенном оформлении документам, таможенным органом не доказано наличие оснований считать заявленную таможенную стоимость количественно не определенной и недостоверной. Конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, таможенным органом не сделано. Также, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/0006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, N 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159, судом первой инстанции правомерно не выявлено.

В силуп. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 96 от 25.12.13 стоимость сделки с ввозимыми товарами не может считаться документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной, если декларант не представил доказательств заключения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в там кой сделки информация о цене не соотносится с количественными характеристиками товара или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара либо имеются доказательства ее недостоверности, а также отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки в смысле пункта 1 статьи 4 и пунктов 1 и 3 статьи 5 Соглашения.

Таким образом, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что таможенный орган незаконно и необоснованно произвел корректировку таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10309090/091213/0007495, N 10309090/181113/0006981, N 10309090/071013/0006034, N 10309090/111113/0006833, N 10309090/071013/0006036, N 10309090/111113/0006832, N 10309090/170713/0004111, N 10309090/161213/0007730, N 10309090/051113/0006698, N 10309090/131113/0006907, N 10309090/131113/0006906, N 10309090/211013/0006376, N 10309090/171013/0006329, N 10309090/251113/0007159 и отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товара.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2014 по делу N А32-8783/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

О.Ю. Ефимова С.С. Филимонова