Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 03АП-4780/14

г. Красноярск

24 сентября 2014 г.

Дело N А33-7297/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н. рассмотрев апелляционную общества с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ" (ИНН 2404013760, ОГРН 1102404000225) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "15" июля 2014 года по делу N А33-7297/2014, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Крайс-Торг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 186 039 рублей 90 копеек, 203 713 рублей 69 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 23.09.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ" является: 662524, Красноярский край, Березовский район, Бархатовский с/с.

Письмо, содержащее определение суда от 28.08.2014 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (662524, Красноярский край, Березовский район, Бархатовский с/с, 12 км а/д Красноярск-Железногорск).

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Согласно почтовому конверту N 66000086149408 письмо, содержащее определение суда от 28.08.2014 вернулось в Третий арбитражный апелляционный суд неполученным с отметкой органа почтовой связи - "истек срок хранения".

При рассмотрении вопроса о возврате апелляционной жалобы суд также принимает во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 26.08.2014, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 29.08.2014.

Поскольку в установленный определением от 28.08.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина