Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 13АП-21241/11

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2014 г.

Дело N А56-1281/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего Долиной О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Долиной О.В. на определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2014 по делу N А56-1281/2010 (судья Голоузова О.В.), принятого

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Балтэнергокомплект" Ячневой О.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего конкурсного управляющего ООО "Балтэнергокомплект" Долиной О.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтэнергокомплект"

установил:

Арбитражный управляющий Долина О.В. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2014 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А56-1281/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Поскольку в настоящее время постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А56-1281/2010 отменено, а следовательно, вступивший в законную силу судебный акт, подлежащий пересмотру, отсутствует, заявление арбитражного управляющего Долиной О.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению применительно к пункту 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление арбитражного управляющего Долиной О.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные документы на 52 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева