Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 07АП-8502/14

г. Томск

23 сентября 2014 г.

Дело N А45-16199/2014

Судья Терехина И. И. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска

(07АП-8502/14) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2014

по делу N А45-16199/2014

по иску Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска

к ЗАО "Сафьян-Эластон"

о взыскании 1 684 979, 54 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2014. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.09.2014 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное определение получено заявителем 10.09.2014. В срок, установленный определением суда, Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска не представил документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.