Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 г. N 13АП-18362/14

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2014 г.

Дело N А26-1833/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.,

при участии:

от истца (заявителя): Малахова К.А. (доверенность от 27.12.2013 г.)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18362/2014) ООО "Калория" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2014 по делу N А26-1833/2014 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску ОАО "Прионежская сетевая компания"

к ООО "Калория"

о взыскании 7 581 520,40 руб.,

установил:

Открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Калория" (далее - Общество) о взыскании 7 581 520 руб. 40 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 18.03.2013 г. по 17.05.2013 г.

Решением от 20.05.2014 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель Компании представило письменное ходатайство об отказе от иска.

Рассмотрев отказ Компании от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации госпошлину по иску. Общество не представило оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи оснований для возврата государственной пошлины по апелляционной жалобе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2014 г. по делу N А26-1833/2014 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Прионежская сетевая компания" из федерального бюджета 60 907 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова