Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 03АП-5441/14

г. Красноярск

26 сентября 2014 г.

Дело N А33-18857/2012к13

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 августа 2014 года по делу N А33-18857/2012к13, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2014 заявление удовлетворено. Признан недействительной сделкой зачет взаимных требований на сумму 429389 рублей 58 копеек между открытым акционерным обществом "Красноярскгидрогеология" (ОГРН 1062411015765, ИНН 2411016635, п. Минино, Емельяновский район) и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г.Красноярск), оформленный уведомлением ОАО "МРСК Сибири" от 05.07.2013 исх N 1.3/01/9760-исх. Применены последствия недействительности сделки в виде признания восстановленными прав требования ОАО "Красноярсгидрогеология" и ОАО "МРСК Сибири" по договору от 28.12.2010 N 18.2400.1473.10 в размере, существовавшем до прекращения обязательств зачетом на основании уведомления от 05.07.2013. Разъяснено, что реституционное требование ОАО "МРСК Сибири" подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 2-4 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взыскано в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (пункт 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Настоящая апелляционная жалоба подана по истечении 10-дневного срока обжалования (определение вынесено 18.08.2014, срок подачи жалобы истекает 01 сентября 2014 года). Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде 18.09.2014, что подтверждается входящим штампом канцелярии Арбитражного суда Красноярского края и информационным листом к апелляционной жалобе, при этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Магда