Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 05АП-12506/14

г. Владивосток

26 сентября 2014 г.

Дело N А24-2870/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой

рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю"

апелляционное производство N 05АП-12506/2014

на решение от 19.08.2014

по делу N А24-2870/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Компания "Атолл-Запад"

к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю"

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

22.09.2014 из Арбитражного суда Камчатского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2014 по делу N А24-2870/2014.

Коллегией установлено, что жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" подана с пропуском установленного частью 5 статьи 211 АПК РФ десятидневного срока на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Полный текст обжалуемого решения изготовлен 19.08.2014, день окончания срока подачи апелляционной жалобы - 02.09.2014, а апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" направлена в Арбитражный суд Камчатского края 11.09.2014, о чем о чем свидетельствует оттиск штампа суда на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении срока на обжалование судебного акта.

В заявленном ходатайстве Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" не представило уважительных причин пропуска, установленного законом срока на обжалование решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2014.

Помимо этого апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" поступила в Пятый арбитражный апелляционный суд 22.09.2014, то есть уже после рассмотрения по существу апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Компания "Атолл-Запад" (N 05АП-11816/2014), поданной в рамках данного дела на этот же судебный акт, и вынесения резолютивной части постановления (резолютивная часть постановления оглашена 22.09.2014). Мотивированное постановление изготовлено судом апелляционной инстанции 23.09.2014.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Компания "Атолл-Запад" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2014 Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" было извещено надлежащим образом и не было лишено права в судебном заседании заявлять свои доводы относительно правомерность вынесенного решения.

Согласно статье 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, что имеет место в данном случае, нормами АПК РФ не предусмотрена.

Таким образом апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2014 не может быть принята к рассмотрению и рассмотрена Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке апелляционного производства, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю в силу требований статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

А.В. Пяткова