Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 17АП-11017/14

г. Пермь

26 сентября 2014 г.

Дело N А60-13174/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хардиной Т.А.,

при участии:

от заявителя жалобы - кредитора Козьминых Е.В.: Козьминых Е.В., паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Козьминых Евгения Викторовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 июля 2014 года

о включении требования кредитора Козьминых Евгения Викторовича в реестр требований кредиторов должника,

принятое судьей Чураковым И.В.,

в рамках дела N А60-13174/2014

о признании закрытого акционерного общества "Авто-Альянс" (ИНН 6672304177, ОГРН 1096672017133) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2014 в отношении закрытого акционерного общества "Авто-Альянс" (далее - должник, общество "Авто-Альянс") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гопп А.А.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.05.2014.

19.05.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Козьминых Евгения Викторовича (далее - кредитор, Козьминых Е.В.) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 843 250 руб., а также об обязании общества "Авто-Альянс" передать в собственность Козьминых Е.В. автомобиль марки X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска (стоимостью 2 700 000 руб.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 14.07.2014) в первую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Козьминых Е.В. в размере 10 000 руб. компенсации морального вреда, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Козьминых Е.В. в размере 2 700 000 руб. сумма предварительной оплаты, неустойка в размере 2 700 000 руб., штраф в размере 133 250 руб.

Этим же определением судом предписано, что неустойку и штраф следует учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Кредитор, не согласившись с вынесенным определением в части включения в реестр его требования в размере 2 700 000 руб. суммы предварительной оплаты за автомобиль, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В апелляционной жалобе Козьминых Е.В. отмечает, что в своем заявлении, он наряду с иными денежными требованиями, составляющими неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, просил включить в реестр обязательство по передаче автомобиля марки X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138 в натуре. Однако суд по своей инициативе переквалифицировал данное требование на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат суммы предварительной оплаты в размере 2 700 000 руб.

Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не представлено. Определение суда в части включения в реестр требования Козьминых Е.В. в размере 10 000 руб. компенсации морального вреда морального вреда, неустойки в размере 2 700 000 руб. и штрафа в размере 133 250 руб., участвующими в деле лицами не оспаривается, сторонами не оспаривается, в связи с чем, обоснованность и законность судебного акта в указанной части судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст.268 АПК РФ не проверяется.

Таким образом, предметом судебного разбирательства является вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника 2 700 000 руб. основного долга или обязательства общества "Авто-Альянс" передать в собственность Козьминых Е.В. автомобиль марки X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска.

В судебном заседании кредитором заявлено ходатайство об отказе от требования в размере 2 700 000 руб. и обязанности должника передать в собственность Козьминых Е.В. автомобиля марки X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от требования, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По заявленному кредитором ходатайству лицами, участвующими в деле, возражения не заявлены, при рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от соответствующего требования кредитора суд апелляционной инстанции установил, что отказ Козьминых Е.В. от требования в размере 2 700 000 руб. 00 коп. и обязанности должника передать в собственность Козьминых Евгения Викторовича автомобиль (марка X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска) не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано самим кредитором.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ Козьминых Е.В. от требования в размере 2 700 000 руб. 00 коп. и обязанности должника передать в собственность Козьминых Евгения Викторовича автомобиль (марка X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска) принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, а неимущественное требование кредитора к должнику-банкроту при установлении его в реестр подлежит трансформации в денежное требование, определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2014 в части включения требования Козьминых Е.В. в размере 2 700 000 руб. суммы предварительной оплаты (основного долга) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Авто-Альянс", подлежит отмене, а производство по заявлению кредитора в соответствующей части прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ кредитора Козьминых Евгения Викторовича от требования в размере 2 700 000 руб. 00 коп. и обязанности должника передать в собственность Козьминых Евгения Викторовича автомобиль (марка X5 xDrive 30d Special Edition VIN: X4XZW411100C19138, 2013 года выпуска).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2014 года по делу N А60-13174/2014 отменить в части включения требования Козьминых Евгения Викторовича в размере 2 700 000 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты (основного долга) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "АВТО-АЛЬЯНС", производство по заявлению Козьминых Евгения Викторовича в соответствующей части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.В. Казаковцева О.Н. Чепурченко