г. Ессентуки |
|
26 сентября 2014 г. |
Дело N А25-2192/2013 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Афанасьевой Л.В.,
Судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2013 по делу N А25-2192/2013, и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы,
по заявлению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике
о взыскании с индивидуального предпринимателя Лысенко Елены Викторовны излишне перечисленной суммы пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
С участием третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Кячевой Бэлы Муратбиевны, гражданки Калугиной Александры Александровны, гражданка Хапаева Асият Джашаровна,
при участии в судебном заседании:
от Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Манкевич А.В. по доверенности от 09.01.2014 N 04-36/04/8.
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ингушского отделения N 8633 Северо-Кавказского-филиала Открытого акционерного общества " Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.05.2014 по делу N А18-158/2014.
Определением от 13.08.2014 судебное заседание назначено на 10.092014.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд не усматривает в совершенном управлением процессуальном действии противоречий закону, и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2013 по делу N А25-2192/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд первой инстанции.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Председательствующий |
Л.В. Афанасьева |
Судьи |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-2192/2013
Истец: ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике
Ответчик: Лысенко Елена Викторовна
Третье лицо: Калугина Александра Александровна, Кячева Бэла Муратбиевна, Хапаева Асият Джашаровна, Лысенко Елена Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2525/14