Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 12АП-9708/14

г. Саратов

26 сентября 2014 г.

Дело N А12-22390/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Акимовой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (400105, г. Волгоград, ул. Еременко, д. 100, ОГРН 1023402635783, ИНН 3442050010)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2014 года по делу N А12-22390/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Пономарева Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (400105, г.Волгоград, ул. Еременко, д. 100, ОГРН 1023402635783, ИНН 3442050010)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул.Комсомольская, 10Б, стр. 2, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2014 года по делу N А12-22390/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" о признании незаконным и отмене постановления от 05.06.2014 N 9920 о признании общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 22 августа 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 05 сентября 2014 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Тамерлан" в Арбитражный суд Волгоградской области 11 сентября 2014 года, о чем свидетельствует штамп суда "Получено на приёме", то есть после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2014 года по делу N А12-22390/2014 в законную силу.

Обществом с ограниченной ответственностью "Тамерлан" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2014 года по делу N А12-22390/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова