Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 03АП-4820/14

г. Красноярск

26 сентября 2014 г.

Дело N А33-11536/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН" (ИНН 2460203282, ОГРН 1072468017093) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" июля 2014 года по делу N А33-11536/2014, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХ МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЛАН-ЭНЕРГОСТРОЙ", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН" о взыскании солидарно 30 000 000 рублей долга, возникшего за период с апреля по июнь 2014 года.

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Юнга Николая Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 25.09.2014.

Определение суда от 02.09.2014 направлено заявителю по юридическому адресу (660021, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Робеспьера, 7).

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Согласно почтовому конверту N 66000086154464 письмо, содержащее определение суда от 02.09.2014 вернулось в Третий арбитражный апелляционный суд неполученным с отметкой органа почтовой связи - "истек срок хранения".

При рассмотрении вопроса о возврате апелляционной жалобы суд также принимает во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 27.08.2014, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 03.09.2014.

Поскольку в установленный определением от 02.09.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИЛАН" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

И.Н. Бутина